Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» октября 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего судьи Королёва Ю.А.
при секретаре Шабуровой А.В.
с участием представителя ОАО АКБ «Росбанк» - ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк»
к Мель ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Мель М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 07.10.2008 г.. В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму 63223 рублей под 16 % годовых, на срок 36 месяцев, датой погашения 07.10.2011 г.. Деньги ответчик получил. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов. По указанным причинам банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов и неустойки, комиссии за ведение текущего счета. Просит взыскать сумму основного дога - 57046,83 руб., проценты за пользование кредитом - 16002,83 руб., неустойку - 25000 руб., всего - 98049,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3141,49 руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не согласен с начислением процентов.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, на которые ссылается истец, в обоснование своих требований, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Как следует из материалов дела, 07.10.2008 г. между ОАО АКБ «Росбанк»» и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму 63223 рублей под 16 % годовых, сроком на 36 месяцев, датой погашения 07.10.2011 г.. Деньги по договору заемщиком получены. Согласно условиям заключённого кредитного договора, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику. Оплата долга по кредиту частично производилась, но график погашения был нарушен. Погашение по кредиту не производится, в связи с чем, банк обратился в суд с иском.
Судом установлено, что заемщик сроки погашения по кредиту не соблюдает.
Как следует из заключённого кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом не установлено каких-либо оснований для уменьшения процентов за пользование кредитом, так как эти требования законны и обоснованы.
Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу и процентам по кредиту.
Право требования кредитором неустойки, определённой договором за неисполнение обязательств по договору предусмотрено ст.330 ГК РФ.
В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязан уплатить неустойку Банку в случае неисполнения обязательств по возврату займа в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Вместе с тем, в соответствии со ст.333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит, что заявленная в иске сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить её до 10000 рублей.
В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, соразмерно взыскиваемой сумме.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мель ФИО6 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу - 57046 рублей 83 коп., проценты по кредиту - 16002 рублей 83 коп., неустойку - 10000 рублей, всего 83049 рублей 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2691 рубль 49 коп..
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший в течении 10 дней, с даты оформления решения в окончательной форме.
Судья: Ю.А. Королёв