Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» октября 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего судьи Королёва Ю.А.
при секретаре Шабуровой А.В.
с участием ответчика Недяк В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк»
к Недяк ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Недяк В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 13.04.2007 г.. В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму 200000 рублей под 21 % годовых, на срок 60 месяцев, датой погашения 13.04.2012 г.. Деньги ответчик получил. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов. По указанным причинам банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов и неустойки. Просит взыскать сумму основного долга - 144057,19 руб., проценты за пользование кредитом - 95115,75 руб., неустойку - 15697,06 руб., всего - 254870 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5748,70 руб.
В судебное заседание представитель истца не явились. Просит рассмотреть дело в их отсутствие. На иске настаивают. Измений по погашению кредита не было.
Ответчик иск в части суммы основного долга и процентов по кредиту признала. Не согласна с начислением неустойки. Просит снизить.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, на которые ссылается истец, в обоснование своих требований, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Как следует из материалов дела, 13.04.2007 г. между ОАО АКБ «Росбанк»» и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму 200000 рублей под 21 % годовых, сроком на 60 месяцев, датой погашения 13.04.2012 г.. Деньги по договору заемщиком получены. Согласно условиям заключённого кредитного договора, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику. Оплата долга по кредиту частично производилась, но график погашения был нарушен. Погашение по кредиту не производится, в связи с чем, банк обратился в суд с иском.
Судом установлено, что заемщик сроки погашения по кредиту не соблюдает.
Как следует из заключённого кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу и процентам по кредиту, так как эти требования обоснованы и признаны ответчиком.
Право требования кредитором неустойки, определённой договором за неисполнение обязательств по договору предусмотрено ст.330 ГК РФ.
В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязан уплатить неустойку Банку в случае неисполнения обязательств по возврату займа.
Вместе с тем, в соответствии со ст.333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит, что заявленная в иске сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить её до 3000 рублей.
В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, соразмерно взыскиваемой сумме.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Недяк ФИО4 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу - 144057 рублей 19 коп., проценты по кредиту - 95115 рублей 75 коп., неустойку - 3000 рублей, всего 242172 рубля 94 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5621 рубль 73 коп..
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший в течении 10 дней, с даты оформления решения в окончательной форме.
Судья: Ю.А. Королёв