РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения №4205 к Короп Андрею ФИО5, Бескурову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Управляющий Центральным отделением № 4205 Сберегательного банка РФ обратился с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 28 сентября 2006 года между ними и ответчиком Короп А.П. был заключен договор кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на срок до 28 сентября 2011 года, а также был заключен договор поручительства с Бескуровым Н.А., однако, сумма кредита и проценты по договору ответчиками не вносятся, в связи с чем, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Данилова А.В. на требованиях настаивала и дала суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами, уменьшила исковые требования в части взыскании суммы долга, о чем представила письменное заявление.
Кроме того пояснила, что 28 сентября 2006 года Короп А.П. был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей под поручительство Бескурова Н.А., сроком на пять лет до 28 сентября 2011 года. Однако, кредит в срок не погашался, хотя с графиком погашения кредита ответчики были ознакомлены. Ими неоднократно в адрес ответчиков направлялись уведомления о задолженности. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту в размере Номер обезличен коп. и судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере Номер обезличен копейки.
Ответчики Короп А.П., Бескуров Н.А. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки в суд не сообщили, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся ответчиков, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца Данилову А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотренное договором.
В соответствии со ст.363 п.1, 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2006 года между Центральным отделением № 4205 Сберегательного банка РФ и ответчиком Короп А.П. был заключен договор кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен рублей на срок до 28 сентября 2011 года с взиманием 17 процентов годовых.
От указанной даты был заключен договор поручительства названного договора кредита с Бескуровым Н.А.
Данные обстоятельства подтверждаются договором кредита за Номер обезличен и договором поручительства за Номер обезличен.
Далее установлено, что ответчик не выполняет своих обязательств по договору кредита, как - то: не выплачивает сумм долга и процентов по кредиту, определенных графиком - расчетом к выплате, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.
Таким образом, сумма долга по кредитному договору, составляет: остаток суммы кредита - Номер обезличен коп., задолженность по процентам за основной долг - Номер обезличен коп., задолженность по неустойке за просроченный основной долг - Номер обезличен коп., задолженность по неустойке за просроченные проценты - 1 руб. 64 коп. Общая сумма долга ответчиков составляет Номер обезличен коп.
Далее установлено, что ответчик осуществил платеж 19 октября 2010 года на сумму Номер обезличен руб. и согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании задолженность по кредиту составляет: остаток суммы кредита - Номер обезличен коп., задолженность по неустойке за просроченный основной долг - Номер обезличен коп. Общая сумма долга ответчиков составляет Номер обезличен коп.
Просит суд удовлетворить их требования согласно указанных сумм, о чем представила письменное заявление.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку судом удовлетворены требования истца, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма взыскания которой подлежит пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере Номер обезличен коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения №4205 к Короп ФИО7, Бескурову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Короп ФИО9 Бескурова ФИО10 в пользу Центрального отделения № 4205 Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен коп. и судебные расходы в размере Номер обезличен коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
СУДЬЯ: