Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО5 при секретаре Захаровой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной ФИО7 к Фалейтор ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Никитина ФИО9 обратилась в суд с иском к Фалейтор ФИО10 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование требований указала, что Дата обезличена 2004 года ответчик взял у нее взаймы 52000 рублей и обязался возвратить долг до Дата обезличена 2004 года с обязательством за каждый день просрочки выплачивать 20 % от суммы долга, о чем собственноручно в присутствии свидетелей написал расписку. Однако в указанный срок долг Фалейтор ФИО11. не вернул ссылаясь на тяжелое материальное положение. Дата обезличена 2008 года она вновь по просьбе Фалейтор ФИО12. дала ему взаймы еще 22000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть ей вместе с предыдущим долгом до Дата обезличена 2008 года, о чем собственноручно написал расписку. Однако в срок, указанный в расписке, ответчик долг не вернул, стал уклоняться от встреч с ней и до настоящего времени Фалейтор ФИО13. не вернул ей ни основной долг в размере 74000 рублей, ни проценты начисленные на него за период с января 2005 года по Дата обезличена 2010 года не возвратил. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 74000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 36479 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3409 рублей 58 копеек.
Истица Никитина ФИО14 извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в е отсутствие с участием ее представителя Быковой ФИО15. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Представитель истицы Никитиной ФИО16 - Быкова ФИО17 действующая на основании доверенности Дата обезличена, поддержала требования Никитиной ФИО18. и дала пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам. Дополнительно Быкова ФИО19. суду пояснила, что с ответчика Фалейтор ФИО20. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, а также судебные расходы в виде затрат на посылку телеграмм об уведомлении ответчика о явке в суд в сумме 223 рублей 71 копейки, расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей, и расходы по госпошлине в размере 3409 рублей 58 копеек.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что Дата обезличена2004 года истец Никитина ФИО21. передала взаймы Фалейтор ФИО22. 52000, который обязался вернуть долг Дата обезличена 2004 года. В случае не выплаты в срок долга обязался выплатить проценты за каждый день просрочки, из расчета 20%сумму от суммы долга. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истицей распиской о получении ответчиком денег. Согласно второй расписке, от Дата обезличена 2008 года ответчик Фалейтор ФИО23 взял в долг у истицы 22000 рублей, обязуясь возвратить долг до Дата обезличена 2008 года.
Из пояснений представителя истицы Быковой ФИО24., данных в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ответчик Фалейтор ФИО25 в нарушение указанного в расписках срока до настоящего времени не возвратил Никитиной ФИО26. долга в общем размере 74000 рублей.
Ответчик Фалейтор ФИО27 в суд не явился и доказательств в опровержение доводов истицы суду не представил.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Никитиной ФИО28. к Фалейтор ФИО29. о взыскании суммы долга в размере 74000 рублей и их удовлетворению.
С учетом изложенных обстоятельств суд также находит обоснованными и требования истицы Никитиной ФИО30. о взыскания с ответчика Фалейтор ФИО31 процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчета процентов, произведенных в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ их сумма составляет 36479 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена, исходя из учетных ставок банковского процента за каждый месяц просрочки возврата долга. При этом, с Дата обезличена года по Дата обезличена года расчет процентов произведен на сумму 52000 рублей, а с Дата обезличена года по Дата обезличена года расчет процентов произведен на сумму 74000 рублей.
Указанный расчет принят судом во внимание, поскольку соответствует закону.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взысканию с ответчика Фалейтор ФИО32 составляет 36.479 рублей.
На основании вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 100 ГК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Фалейтор ФИО33. госпошлины в размере 3409 рублей 58 копеек, расходы отправку телеграммы ответчику о явке его в суд, в размере 223 рубля 71 копейка, расходы по оплате услуг представителя, исходя из объема оказанных услуг, сложности спора и длительности рассмотрения дела в размере 3000 рублей, поскольку заявленные истцом требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей суд находит завышенными. Указанные расходы подтверждаются представленными квитанциями и договором на оказание юридических услуг.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никитиной ФИО34 к Фалейтор ФИО35 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Фалейтор ФИО36 к пользу Никитиной ФИО37 основной долг по договору займа в размере 74000 рублей (Семьдесят четыре тысячи рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36479 рублей (Тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят девять рублей) и судебные расходы в виде затрат на посылку телеграмм в сумме 223 рублей 71 копейки (Двести двадцать три рубля 71 копейка), расходы по оплату услуг представителя в размере 3000 (Три тысячи рублей) и госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере 3409 рублей 58 копеек (Три тысячи четыреста девять рублей 58 копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья Матвеева ФИО38