Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Чернышевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Утюпина Л.Е. об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Утюпина Л.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, мотивируя свои требования тем, что она приходится супругой ФИО3, умершего Дата обезличена г., имевшего в собственности землю, расположенную в дер. ... .... Её муж ФИО3 на момент смерти не был зарегистрирован по какому-либо адресу. Однако он фактически проживал вместе с ней в квартире по адресу: ..., в .... После смерти ФИО3 оставил завещание, которым завещал все имеющее у него имущество Утюпиной Л.Е. Для оформления своих наследственных прав ей необходимо определить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3
В судебном заседании Утюпина Л.Е. настаивала на удовлетворении заявления, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Заинтересованное лицо - нотариус Крестовников Д.Ю. в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что являлся сестрой заявителя, была знакома с ФИО3, который являлся мужем Утюпиной Л.Е. с 2001г. С указанного времени он до своей смерти проживал совместно с Утюпиной Л.Е. в квартире, расположенной по ..., в ....
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, показания свидетеля, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд устанавливает факт принятия наследства, место открытия наследства.
Установление указанных юридических фактов имеет для заявителя юридическое значение, от них зависит возникновение его имущественных прав, и в ином порядке данные факты не могут быть установлены.
Согласно положениям ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.
В судебном заседании установлено, что заявитель Утюпина Л.Е. являлась супругой ФИО3 и наследником первой очереди по закону, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами: свидетельством о заключении брака ФИО6 и ФИО3 (IНомер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.), после заключения которого заявителю присвоена фамилия Утюпина.
Согласно свидетельству о смерти (серии Номер обезличен Номер обезличен), ФИО3 умер Дата обезличена года, о чем составлена актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г.
Как следует из сведений, поступивших от нотариуса Крестовникова Д.Ю. от 11.10.2010г., после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.
Как пояснила заявитель, с заявлением об открытии наследства она не обращалась, так как не установлено место открытия наследства.
Согласно пояснениям Утюпиной Л.Е., последним местом жительства наследодателя ФИО3 являлась ее квартира, расположенная по адресу: ..., ..., в которой он был зарегистрирован с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. по месту пребывания, на его постоянную регистрацию в квартире не были согласны ее дети, проживающие с ней совместно. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ПУС МУП «Служба заказчика № 4» от 30.09.2010 года.
Факт проживания ФИО3 в указанной квартире также подтверждается показаниями свидетеля, выписным эпикризом МУЗ «Городская больница № 4» в отношении ФИО3 с указанием адреса проживания ..., а также удостоверенным нотариусом завещанием ФИО3 от Дата обезличенаг., составленном по указанному заявителем адресу.
Таком образом, данные факты свидетельствует о том, что последним местом жительства наследодателя ФИО3 является жилое помещение - квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... Хабаровского края.
Данные обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности требований заявителя, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Утюпиной Л.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Утюпина Л.Е. об установлении места открытия наследства - удовлетворить.
Установить местом открытия наследства после смерти ФИО3 Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., умершего Дата обезличенаг., последнее место жительства ФИО3 по адресу: ..., ... Хабаровского края.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Лукьянченко Р.В.