З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Чернышевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Величко Н.В., Клинкова Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Величко Н.В., Клинковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. Величко Н.В. обратилась с заявлением на получение кредита в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк». Банк, рассмотрев данное заявление как оферту, произвел акцепт оферты заемщика о заключении кредитного договора и открыл ссудный и банковский счет с перечислением суммы кредита Номер обезличен рублей. Для обеспечения обязательств по договору кредитования был заключен договор поручительства от Дата обезличенаг. между Банком и Клинковой Л.А. В период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ответчиком уплачена сумма основного долга в размере Номер обезличен руб., процентов Номер обезличен руб. По состоянию на Дата обезличенаг. остаток суммы основного долга составляет Номер обезличен руб., остаток суммы долга по процентам за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - Номер обезличен руб. Начисленная Банком неустойка за период с Дата обезличенаг.г. по Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен руб., из которых Номер обезличен руб. уплачено клиентом. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту в размере 324 Номер обезличен руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Медникова Г.А., действующая на основании доверенности от 30.06.2010г. участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчики Величко Н.В., Клинкова Л.А. не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Дата обезличенаг. года в соответствии с заявлением Величко Н.В. на получение кредита, между АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Величко Н.В. заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита на сумму Номер обезличен рублей 00 коп. под 16% годовых, на срок 60 месяцев, по Дата обезличена г.
Дата обезличена г. года Банк выдал Величко Н.В. кредит на сумму Номер обезличен рублей 00 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Разделом «Б» заявления Величко Н.В. на получение кредита установлена ее обязанность погашать кредит ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца. Согласно данному разделу договора, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии Банка составляет Номер обезличен рублей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.4.6 Типовых условий предоставления экспресс-кредита, являющихся составной частью заявления, установлено право Банка в случае просрочки клиентом платежа по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета на срок более одного месяца, потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98г. «О практике -применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.00г.) разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 509 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.
Из истории проводок по кредитному договору следует, что Величко Н.В. регулярно нарушала график платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Статьей 330 ГК РФ и пунктом 5.2 Типовых условий предоставления экспресс-кредита, установлено, что за ненадлежащее исполнение своей обязанности по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, клиент обязан уплатить Банку штрафные санкции (неустойку) в соответствии с Тарифами ОАО АКБ «РОСБАНК».
Из предоставленного суду расчета усматривается, что по состоянию на Дата обезличена г. общая задолженность Величко Н.В. перед Банком составляет Номер обезличен руб., в том числе задолженность по основному денежному долгу Номер обезличен руб., задолженность по процентам за пользование кредиитом Номер обезличен руб., неустойка за просрочку погашения задолженности Номер обезличен руб.
Указанный расчет проверен и принят судом, как соответствующий требованиям закона и договора.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договором поручительства от Дата обезличенаг. установлена солидарная ответственность поручителя Клинковой Л.А. перед кредитором за ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Анализируя изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в силу договора ответчики имеют перед истцом неисполненные денежные обязательства, свои обязательства добровольно не исполняют, вследствие чего, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию возмещение судебных расходов в пользу истца в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, что в данном случае составляет Номер обезличен руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Величко Н.В., Клинкова Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Величко Н.В., Клинкова Л.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредиту в размере Номер обезличен коп., проценты за пользование кредитом в размере Номер обезличен коп., неустойку в размере Номер обезличен руб. 00 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лукьянченко Р.В.