о возложении обязанности

28 октября 2010 года Центрального районного суда

г.Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А.М.

При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородаевой ФИО4 к МУП «Служба заказчика №1» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Бородаева В.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: пр. Первостроителей, 18-253, до Дата обезличена года дом обслуживало МУП «Служба заказчика Номер обезличен».

Дата обезличена года получила квитанции по оплате содержания и ремонт жилья от МУП «Служба заказчика по ЖКХ», однако, в данный период решение о смене управляющей организации дома не принималось, в связи с чем, просит суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества.

В судебном заседании истица, ее представитель Гребенщикова Р.К. и представитель ответчика Шалимова С.А., выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем представили письменные условия мирового соглашения, данное мировое соглашение не нарушает их прав и охраняемых законом интересов, истицей представлено в суд письменное заявление об отказе от иска, согласно которому необходимость у нее в этом иске отпала в связи с достигнутым между ними мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истица отказалась от своего иска, о чем представила в суд письменное заявление.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бородаевой ФИО5 и МУП «Служба заказчика №1», по которому:

• Ответчик (МУП «Служба заказчика №1») обязуется произвести перерасчет истцу Бородаевой В.М. по оплате за содержание и текущий ремонт за январь, февраль, март 2010 года за непредоставленную услугу: уборка подъезда на сумму Номер обезличен коп. в срок до 01.12.2010г;
• Истец отказывается от остальных требований предъявленных к ответчику (МУП «Служба заказчика №1») ;

Производство по иску Бородаевой ФИО6 к МУП «Служба заказчика №1» о возложении обязанности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд, его вынесший.

.

СУДЬЯ: