О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО6 при секретаре Труновой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожбит ФИО8 к Ворожбит ФИО9, третье лицо: ЗАО Коммерческий банк «»Европейский трастовый банк», о разделе общего долга супругов,
У С Т А Н О В И Л:
Ворожбит ФИО10. обратился в суд с иском к Ворожбит ФИО11. о разделе общего долга супругов. В обоснование требований истец указал, что Дата обезличена года вступил в брак с Ткаченко ФИО12., после регистрации брака изменившей фамилию на Ворожбит, и в период совместного проживания ими был оформлен кредитный договор Номер обезличен в Коммерческом банке «Европейский трастовый банк» на сумму 657.000 рублей для приобретения жилого помещения - квартиры ... в г.Комсомольске-на-Амуре. В последствии по решению мирового судьи судебного участка ... г.Комсомольска-на-Амуре от Дата обезличена года брак между ними был расторгнут. Поскольку после расторжения брака Ворожбит ФИО13. единолично исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов страховой комиссии по кредитному договору Номер обезличен, заключенному с Коммерческим банком «Европейский трастовый банк», просит суд взыскать с Ворожбит ФИО14. ссудную задолженность и проценты страховой комиссии в сумме 85.597 рублей 90 копеек, а также разделить общий долг по кредитному договору в сумме 620.653 рубля 32 копейки.
Определением суда от Дата обезличена года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ЗАО Коммерческий банк «Европейский трастовый банк», представители которого были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако, в суд не явились. Суд определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец Ворожбит ФИО15., будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Ворожбит ФИО16. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик предложила Ворожбит ФИО17. представителю истца Ворожбит ФИО18. заключить мировое соглашение на следующих условиях: истец Ворожбит ФИО19. отказывается от исковых требований к Ворожбит О.А. о разделе общего долга супругов, обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить Ворожбит ФИО20. денежную сумму в размере 150000 рублей и единолично исполнять обязательства по кредитному договору Номер обезличен, заключенному с Коммерческим банком «Европейский трастовый банк». В свою очередь ответчик Ворожбит ФИО21. после получения денежных средств в сумме 150000 рублей обязуется сняться с регистрационного учета из квартиры ... в гор.Комсомольске-на-Амуре. Трехкомнатная квартира ... в гор.Комсомольске-на-Амуре, являющаяся совместной собственностью, переходит в единоличную собственность Ворожбит ФИО22.
Представитель истца Ворожбит ФИО23., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, согласилась с условиями мирового соглашения, предложенными ответчиком, о чем стороны представили письменные заявления и просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представитель истца и ответчик заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что стороны понимают значение и последствия своих действий, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ворожбит ФИО24 и Ворожбит ФИО25 на следующих условиях:
Истец Ворожбит ФИО26 отказывается от исковых требований к Ворожбит ФИО27 о разделе общего долга супругов, обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить Ворожбит ФИО28 денежную сумму в размере 150.000 (ста пятидесяти тысяч) рублей и единолично исполнять обязательства по кредитному договору Номер обезличен, заключенному с Коммерческим банком «Европейский трастовый банк».
Ответчик Ворожбит ФИО29 после получения денежных средств в сумме 150.000 (ста пятидесяти тысяч) рублей обязуется сняться с регистрационного учета из квартиры ... в гор.Комсомольске-на-Амуре. Квартира ... в гор.Комсомольске-на-Амуре, являющаяся совместной собственностью супругов после заключения мирового заключения, остается в собственности Ворожбит ФИО30
Производство по гражданскому делу по иску Ворожбит ФИО31 к Ворожбит ФИО32 о разделе общего долга супругов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Матвеева ФИО33