О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО5 при секретаре Захаровой ФИО6., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Правдина ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Амурметалл» о возложении обязанности регистрации несчастного случая, взыскании расходов на лечение, взыскание ежемесячных страховых выплат, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Правдин ФИО8. обратился с иском в суд к ОАО «Амурметалл» о возложении обязанности регистрации несчастного случая, взыскании расходов на лечение, взыскание ежемесячных страховых выплат, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что Дата обезличена года он, находясь на рабочем месте в ЭСПЦ-2 ОАО «Амурметалл», в результате произошедшего на производстве несчастного случая получил травму: закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости. Однако руководство ОАО «Амурметалл» скрыло факт получении им травмы на производстве, не составив акт о несчастном случае. В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года он был освобожден от работы, а именно: с Дата обезличена года по Дата обезличена года находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «Городская больница № 7» г.Комсомольска-на-Амуре, а с Дата обезличена года по Дата обезличена года находился на амбулаторном лечении. При обращении к ответчику с требованием составления акта о несчастном случае ему было отказано. Также было отказано и в проведении медицинского освидетельствования для установления степени утраты трудоспособности. В связи с получением травмы работоспособность левой руки не восстановлена, Правдин ФИО9. не имеет возможности полноценно осуществлять свои трудовые функции, нуждается в лечении и профессиональном переобучении. Обращаясь с иском в суд просит обязать ОАО «Амурметалл» произвести регистрацию несчастного случая, произошедшего на рабочем месте, взыскать с ответчика в пользу Правдина ФИО10. расходы, понесенные в связи с лечением в размере 4000 рублей, назначить к взысканию с ответчика ежемесячные страховые выплаты в связи с частичной утратой трудоспособности, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20000 рублей и судебные расходы в размере 8500 рублей.
В судебном заседании истец Правдин ФИО11. и его представитель Карачун ФИО12., действующий по устному ходатайству, поддержали заявленные исковые требования.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Амурметалл» - Виллемсон ФИО13., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, предложила истцу Правдину ФИО14. заключить мировое соглашение на следующих условиях: ОАО «Амурметалл» признает факт несчастного случая на производстве, произошедшего с Правдиным ФИО15. в период исполнения им трудовых обязанностей на предприятии Дата обезличена года и обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить Правдину ФИО16. 6000 рублей в счет понесенных им судебных издержек и 4000 рублей в счет расходов, понесенных в связи с получением травмы в результате несчастного случая, а истец Правдин ФИО17. в свою очередь отказывается от предъявленных к ОАО «Амурметалл» исковых требований.
Истец Правдин ФИО18. согласилась с условиями мирового соглашения, предложенными представителем ответчика, о чем стороны представили письменное заявление и просили суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец и представитель ответчика заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что стороны понимают значение и последствия своих действий, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Правдиным ФИО19 и Открытым акционерным обществом «Амурметалл» на следующих условиях:
Ответчик - ОАО «Амурметалл» признает факт несчастного случая на производстве, произошедшего с Правдиным ФИО20 в период исполнения им трудовых обязанностей на предприятии Дата обезличена года и обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить Правдину ФИО21. 6000 рублей /Шесть тысяч рублей/ в счет понесенных им судебных издержек и 4000 рублей /Четыре тысячи рублей/ в счет расходов, понесенных в связи с получением травмы в результате несчастного случая.
Истец Правдин ФИО22. отказывается от предъявленных к Открытому акционерному обществу «Амурметалл» исковых требований о возложении обязанности регистрации несчастного случая, взыскании расходов на лечение, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, а также отказывается от исковых требований к ОАО «Амурметалл» о взыскании ежемесячных страховых выплат, поскольку на момент обращении в суд с указанным требованием не установлен факт утраты им трудоспособности.
Производство по гражданскому делу по иску Правдина ФИО23 к Открытому акционерному обществу «Амурметалл» о возложении обязанности регистрации несчастного случая, взыскании расходов на лечение, взыскание ежемесячных страховых выплат, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Матвеева ФИО24.