Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кудряшовой ..., Нюняевой ..., Пономаревой ..., Жемеркину ... о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и пени в порядке статьи 155 Жилищного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Кудряшовой С.И., Нюняевой А.А., Пономаревой А.В., Жемеркину В.И. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и пени в порядке статьи 155 Жилищного кодекса РФ, ссылаясь на следующее. Ответчик Кудряшова С.И. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года является собственником квартиры ..., другие ответчики являются членами семьи собственника. В нарушение требований закона, согласно которым, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, ответчики с 2008 года по настоящее время не производят оплату. На май 2010 года размер задолженности составляет ..., в связи с чем, просят суд взыскать указанную задолженность, а также в порядке статьи 155 Жилищного кодекса РФ пеню в размере ... и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ...
В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», уведомленный в установленном законом порядке о времени и дате рассмотрения дела, в суд не явился.
Ответчики Кудряшова С.И., Нюняева А.А., Пономарева А.В. и Жемеркин В.И. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Согласно имеющихся в деле уведомлений ответчики не являлись по извещениям в отделение связи за почтовой корреспонденцией, направленной судом в их адрес. Поскольку получение входящей корреспонденции является обязанностью гражданина, суд находит неявку ответчиков неуважительной, в связи с чем определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ п#равила, предусмотренные #M12293 0 9027703 8011167 1328294600 3087286575 77 4294960712 2235156831 3087286575 2207098999статьями 539#S - #M12293 1 9027703 8011479 2640336664 3464 2235156831 3087286575 77 4294967262 844598823547#S настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кудряшова С.И. с 2006 года является собственником квартиры по ... в ..., другие ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении как члены семьи собственника.
В установленном законом порядке, соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ, между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обязалось подавать абонентам тепловую энергию, а ответчики обязуются принимать энергию для бытового потребления и оплачивать ее исходя из действующего тарифа.
Однако, в нарушение условий договора, ответчики свои обязательства должным образом не исполняют, в результате чего, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года образовалась задолженность в сумме ..., что подтверждается расчетом, предоставленным представителем истца, который проверен и принят судом, как соответствующий требованиям закона, а также справкой формы 519-р, выданной МУП «ЕРКЦ ...» от Дата обезличена года, карточкой лицевого счета.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в части взыскания пени в размере ... копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.
Доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ответчиками суду предоставлено не было.
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела сведения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Поскольку требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных требований.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Кудряшовой ..., Нюняевой ..., Пономаревой ..., Жемеркину ... о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и пени в порядке статьи 155 Жилищного кодекса РФ - удовлетворить.
Взыскать с Кудряшовой ..., Нюняевой ..., Пономаревой ..., Жемеркина ... в солидарном порядке в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ..., пеню в размере ..., судебные расходы в размере ..., всего ...
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья П.С. Баннов