Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой ... к Сберегательному банку РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Романова Р.В. обратилась в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Сберегательному банку РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, ссылаясь в заявлении на тот факт, что она является дочерью ФИО5, умершей Дата обезличена г. После смерти матери открылось наследство в виде денежной компенсации, находящейся на счету в Сберегательном банке РФ. Являясь наследником после смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в принятии заявления в устном порядке ей было отказано по причине того, что в документах, подтверждающих ее родство с матерью имеется разночтение в написании имени матери, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В настоящее время решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре установлен факт родственных отношений между истцом и ее матерью, однако срок для принятия наследства пропущен. Она является единственным наследником первой очереди после смерти ее матери. Так же в отношении нее имеется завещание. В связи с изложенным истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО5, и признать ее принявшей наследство.
В судебное заседание истец Романова Р.В. не явилась, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
В судебное заседание представитель Сберегательного банка РФ не явился, согласно представленного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о рождении Романовой Р.В., выданном Дата обезличена г., матерью истца является ФИО4, отцом ФИО3.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от Дата обезличена г. установлено, что Романова ..., Дата обезличена года рождения, является дочерью ФИО5.
Таким образом, Романова Р.В. является родной дочерью ФИО5 и наследником после ее смерти.
В материалах дела имеется справка Ф-519-р, согласно которой, ФИО5, Дата обезличена года рождения с Дата обезличена года по день смерти была зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ....
Из свидетельства о смерти (серии I-ДВ Номер обезличен), следует, что ФИО6, Дата обезличена г.р., умер Дата обезличена года, о чем Отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре составлена актовая запись Номер обезличен.
Из свидетельства о смерти (серии I-ДВ Номер обезличен), следует, что ФИО5, Дата обезличена г.р., умерла Дата обезличена года, о чем Отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края составлена актовая запись Номер обезличен.
В материалах дела имеется справка от Дата обезличена г. за исх Номер обезличен Сберегательного банка РФ о наличии вкладов на имя ФИО5, Дата обезличена года рождения.
Кроме того, в материалах дела имеется копия завещания, которым ФИО5 все свое имущество завещает своей дочери Романовой ...
Как следует из справки нотариуса от Дата обезличена года Номер обезличен, после умершей ФИО5 Дата обезличена года за оформлением наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что причина несвоевременного принятия наследства Романовой Р.В. является уважительной, поскольку в связи с имевшимися в документах, подтверждающих ее родство с матерью, разночтениями в написании имени матери, истец была вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в связи с чем не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Романовой ... к Сберегательному банку РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой ... к Сберегательному банку РФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, удовлетворить.
Восстановить Романовой ... срок для принятия наследства в виде денежных счетов, находящихся на лицевом счете ФИО5, открывшегося после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена года, компенсаций по ним, признав ее принявшей данное наследство.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: П.С. Баннов