о взыскании долга по займу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре ЗАЙДУЛИНОЙ Ю.Е.,

с участием представителя истца Медниковой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» открытого акционерного общества к Шариповой Т И о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что 27.07.2007 года Шарипова Т.М. оформила заявление на получение кредита № в Дальневосточном филиале ОАО АКБ « РОСБАНК», которое рассматривается как предложение ( оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении, типовых условиях предоставления экспресс - кредита на условиях, изложенных в договоре.

В соответствие с договором банк обязался предоставить клиенту кредит в размере <данные изъяты> рублей, а клиент обязался возвратить кредит, уплатить начисленные на него проценты и комиссию банка в соответствие с условиями договора. Процентная ставка установлена в договоре в размере № в год, срок кредита -36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности 27.07.2010 года, дата погашения кредитной задолженности - 27 числа каждого месяца.

Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита 27.07.2007 года, что подтверждается историей проводок по счету клиента и мемориальным ордером от 27.07.2007 года.

Погашение основного долга клиентом производилось на сумму <данные изъяты>, остаток долга составил <данные изъяты>, уплата процентов производилась в общей сложности на сумму <данные изъяты>, остаток суммы задолженности по процентам составляет <данные изъяты>

За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями установлена неустойка в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как день исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Согласно Типовых условий Банк начисляет неустойку в размере <данные изъяты>, уплата неустойки клиентом производилась на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, задолженность по неустойки составила <данные изъяты>.

Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с Шариповой Т.И. в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный Коммерческий банк « Росбанк» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседание представитель истца Медникова Г.А., действующая на основании доверенности б/н от 30.06.2010 года, выданной сроком по 18.06.2012 года, исковые требования поддержала в заявленном объеме.

Ответчик Шарипова Т.И. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 119 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 27.07.2007 года Шарипова Т.М. оформила заявление на получение кредита № в Дальневосточном филиале ОАО АКБ « РОСБАНК», которое рассматривается как предложение ( оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении, типовых условиях предоставления экспресс - кредита на условиях, изложенных в договоре.

В соответствие с договором банк обязался предоставить клиенту кредит в размере <данные изъяты> рублей, а клиент обязался возвратить кредит, уплатить начисленные на него проценты и комиссию банка в соответствие с условиями договора. Процентная ставка установлена в договоре в размере 16% в год, срок кредита -36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности 27.07.2010 года, дата погашения кредитной задолженности - 27 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии банка в сумме <данные изъяты>

Как видно из материалов гражданского дела, банк исполнил обязательство по предоставлению кредита 27.07.2007 года, что подтверждается платежным поручением, историей проводок по счету клиента.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора кредитования и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 27 число каждого месяца.

За период с момента предоставления кредита и до обращения с иском в суд погашение основного долга за период пользования кредитом с 27.07.2007 года по 27.09.2010 года производилось на общую сумму <данные изъяты>. Задолженность по основному долгу составила на 27.09.2010 года <данные изъяты>.

Таким образом, Шарипова Т.И. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 16% в год, долг составляет 8732 рубля 53 копейки. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение графика погашения задолженности условиями договора установлена неустойка в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком на день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 5.2).

В соответствие с п.4.2.4 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, пользуясь данным правом, банк начислил неустойку с 28.08.2007 года по 27.12.2009 года в размере <данные изъяты>, уплата неустойки клиентом производилась на сумму <данные изъяты>, остаток суммы задолженности по неустойке составил <данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах - <данные изъяты> рублейподлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка и у суда расчет неустойки не вызывает сомнения.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» открытого акционерного общества к Шариповой Т И о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Шариповой Т И в пользу акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» открытого акционерного общества сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Храмова М.А.