о взыскании долга по займу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре ЗАЙДУЛИНОЙ Ю.Е.,

с участием представителя истца Медниковой Г.А., ответчика Семилетовой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» открытого акционерного общества к Семилетовой В Л о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Семилетовой В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 09.10.2008 года Семилетова В.Л. оформила заявление на получение кредита № в Дальневосточном филиале ОАО АКБ « Росбанк», которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договра на условиях, изложенных в заявлении и условиях потребительского кредита. В соответствие с заявлением банк обязался предоставить клиенту кредит в размере <данные изъяты> рублей, а клиент обязался вернуть кредит, уплатить начисленные на него проценты банка в соответствие с условиями заявления. Процентная ставка установлена в заявлении в размере 20,00% в год. Ежемесячное гашение 09 число каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита, процентов и комиссии 09.10.2011 года.

Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита 09.10.2008 года, что подтверждается историей проводок по счету клиента и мемориальным ордером от 09.10.2008 года.

За период с момента предоставления кредита и до обращения с иском в суд погашение основного долга за период пользования кредитом с 09.10.2008 года по 09.10.2010 года проводилось на общую сумму <данные изъяты>. Задолженность по основному долгу на 09.10.2010 года составила <данные изъяты>. Сумма начисленных процентов составляет <данные изъяты>. Остаток суммы задолженности по процентам составляет <данные изъяты>

За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями установлена неустойка в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как день исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 5.1.1). Согласно п. 5.3 условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, пользуясь таким правом, банк начислил неустойку с 10.11.2008 года по 09.03.2010 года в размере <данные изъяты>. Уплата неустойки клиентом проводилась на общую сумму <данные изъяты>. Остаток суммы задолженности по неустойке составляет <данные изъяты> рублей.

Просит суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный Коммерческий банк « Росбанк» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную банком государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Медникова Г.А., действующая на основании доверенности от 30.06.2010 года, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в соответствие с условиями договора процентная ставка начисляется на остаток задолженности. Если клиент не погашает основной долг, то проценты начисляются на всю сумму задолженности, которая отражена в ссудном счете. По графику остаток у ответчика не уменьшался, так как ссудная задолженность не уменьшалась, то начисления производились на остаток задолженности. Это не дополнительные проценты. Согласно п. 2.2. условий предоставления кредита начисление процентов происходит на остаток задолженности. Проценты начислялись из расчета 20 процентов годовых. Ст. 819 ГК РФ регламентирует то, что клиент уплачивает банку проценты. В части снижения неустойки банк всегда идет навстречу. 09.02.2009 года было последнее внесение в размере 3-х тысяч рублей.

Ответчик Семилетова В.Л. в судебном заседании иск признала частично, суду пояснила, что не признает в части неустойки, процентов начисленных на несвоевременно уплаченный долг. На каждый ежемесячный взнос банк снова начисляет проценты. Признает сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, пеню не признала. Просрочка у нее образовалась из-за того, что 2 года назад у нее пошли перебои с заработной платой. Банк начислил неустойку, которая превысила сумму основного долга, она отказалась ее платить и предложила банку обратиться в суд и решить этот вопрос в судебном порядке. Почему банк так долго не обращался в суд, не знает. Она сначала пыталась договориться с банком, просила отменить комиссии, переделать ей кредитный договор, банк не пошел ей навстречу.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 09.10.2008 года Семилетова В.Л. оформила заявление на получение кредита № в Дальневосточном филиале ОАО АКБ « Росбанк», которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и условиях потребительского кредита. В соответствие с заявлением банк обязался предоставить клиенту кредит в размере 77 000 рублей, а клиент обязался вернуть кредит, уплатить начисленные на него проценты и комиссию банка в соответствие с условиями заявления. Процентная ставка установлена в заявлении в размере 20,00% в год. Ежемесячное гашение 09 число каждого месяца. Кредит предоставляется на 36 месяцев, окончательный срок возврата кредита, процентов 09.10.2011 года.

Как усматривается из материалов дела, банк исполнил своё обязательство и выплатил сумму, оговоренную в договоре кредитования, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей проводок. (л.д. 27-28), и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора кредитования и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 09 число каждого месяца. Согласно предоставленному расчету задолженности за период с момента предоставления кредита и до обращения с иском в суд задолженность по основному долгу на 09.10.2010 года составила <данные изъяты>

Таким образом, Семилетова В.Л. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 20% в год, который составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5..1.1 типовых условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком на день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно п.5.3 условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, пользуясь таким правом, банк начислил неустойку с 10.11.2008 года по 09.03.2010 года в размере <данные изъяты>. Уплата неустойки клиентом проводилась на общую сумму <данные изъяты>. Остаток суммы задолженности по неустойке составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах: <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка, у суда расчет неустойки не вызывает сомнения, кроме того, суд полагает, что размер неустойки соразмерен основному требованию.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 19.08.2010 года, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» открытого акционерного общества к Семилетовой В Л о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Семилетовой В Л в пользу акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» открытого акционерного общества сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Храмова М.А.