о взыскании ущерба

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.А.,

при секретаре Зайдулиной Ю.Е.,

с участием представителя истца Барышевой М.В. - Барышевой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышевой М В к Басманову А Г о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Истец Барышева М.В. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с иском к Басманову А.Г. о возмещении ущерба, судебных издержек, в обоснование иска указав, что 15.03.2010 года заключен договор аренды транспортного средства между Барышевой М.Г. и Басмановым А.Г., по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование транспортное средство <данные изъяты> 15.03.2010 года составлен акт приема-передачи указанного транспортного средства.

20.03.2010 года на арендованной машине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю причинены повреждения. Ответчик ущерб не возместил, чем причинил убытки арендодателю. 29.03.2010 года истец обратилась с заявлением в ГОМ-4 о возбуждении уголовного дела в отношении Басманова А.Г., в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием в действиях состава преступления.

На день предъявления иска в суд транспортное средство не восстановлено, смета за восстановительный ремонт составила <данные изъяты>

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме 28 рублей 55 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду заявление, доверила представлять свои интересы Барышевой И.Е., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствие со ст. 48, п.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Барышева И.Е., действующая на основании доверенности от 25.02.2010 года, исковые требования поддержала, дала суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Басманов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Судом установлено, что Барышева М.В. является собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

15.03.2010 года между Барышевой М.В. и Басмановым А.Г. заключен договор аренды транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1. указанного договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство <данные изъяты> года выпуска.

Согласно п.2.4 договора арендатор обязан обеспечивать сохранность и комплектность транспортного средства…

15.03.2010 года между сторонами составлен акт приема-передачи автомобиля по договору аренды транспортного средства, согласно которому техническое состояние транспортного средства указано как нормальное, пригодное, транспортное средство укомплектовано сопровождающими документами, ключами, домкратом, запаской. Претензий от Басманова А.Г. не поступило.

20.03.2010 года на территории автостоянки по <адрес> обнаружен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, госномер К № с признаками повреждений.

29.03.2010 года Барышева М.В. обратилась с заявлением в ГОМ-4 о привлечении к уголовной ответственности Басманова А.Г..

Постановлением от 06.04.2010 года отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренным ст. 167 ч.1, 168 ч.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Согласно указанного постановления и объяснения от 02.04.2010 года, Басманов А.Г. не отрицает причинение ущерба Барышевой М.В..

Судом установлено, что стоимость работ и материалов по причиненному ущербу составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой, предоставленной ООО « ГОР» и квитанцией к приходному кассовому ордеру. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании указанной суммы в полном объеме, поскольку доказательств, опровергающих сумму причиненного ущерба, ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствие со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы по оплате госпошлины, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, признанные судом необходимыми расходы…

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, пропорционально удовлетворенным требованиям, судебные расходы…

Судом установлено, что истец при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией, понесла расходы на отправление искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, что подтверждается почтовой квитанцией, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать вышеуказанные расходы с ответчика.

РЕШИЛ:

Исковые требования Барышевой М В к Басманову А Г о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Басманова А Г в пользу Барышевой М В материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Храмова М.А.