о взыскании долгка по займу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре ЗАЙДУЛИНОЙ Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» ( открытого акционерного общества) к Неборак О В, Куприяновой О А о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Неборак О.В., Куприяновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 12 сентября 2005 года Неборак О.В. оформил заявление на получение кредита № № в Дальневосточном филиале ОАО АКБ « Росбанк», которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договра на условиях, изложенных в заявлении и условиях потребительского кредита. В соответствие с заявлением банк обязался предоставить клиенту кредит в размере <данные изъяты> рублей, а клиент обязался вернуть кредит, уплатить начисленные на него проценты банка в соответствие с условиями заявления. Процентная ставка установлена в заявлении в размере <данные изъяты> в день. Ежемесячное гашение 13 число каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита <данные изъяты> года.

Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита 12.09.2005 года, что подтверждается историей проводок по счету клиента и мемориальным ордером от 12.09.2005 года.

За период с момента предоставления кредита и до обращения с иском в суд погашение основного долга за период пользования кредитом с 12.09.2005 года по 13.10.2010 года, остаток долга составляет <данные изъяты>. Сумма начисленных процентов за период с 13.09.2005 года по 13.10.2010 года составляет <данные изъяты>, уплата процентов произведена на общую сумму <данные изъяты>, остаток суммы задолженности по процентам составляет <данные изъяты>.

За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями установлена неустойка в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как день исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 1.4). Согласно п.1.8 условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, пользуясь таким правом, банк начислил неустойку в размере <данные изъяты>. Уплата неустойки клиентом проводилась на общую сумму <данные изъяты>. Остаток суммы задолженности по неустойке составляет <данные изъяты>

Для обеспечения обязательства по договору кредитования № № от 12.09.2005 года заключен договор поручительства № № от 12.09.2005 года между банком и Куприяновой О.А., согласно п.2.1 договора поручительства должник отвечает перед банком солидарно.

Просит суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчиков в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный Коммерческий банк « Росбанк» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, уплаченную банком государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Неборак О.В. не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Куприянова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, местонахождение ответчика не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по ст. 119 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 12 сентября 2005 года Неборак О.В. оформил заявление на получение кредита № в Дальневосточном филиале ОАО АКБ « Росбанк», которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и условиях потребительского кредита. В соответствие с заявлением банк обязался предоставить клиенту кредит в размере <данные изъяты> рублей, а клиент обязался вернуть кредит, уплатить начисленные на него проценты банка в соответствие с условиями заявления. Процентная ставка установлена в заявлении в размере <данные изъяты> в день. Ежемесячное гашение 13 число каждого месяца. Срок кредита 60 месяцев. Окончательный срок возврата кредита 13.09.2010 года.

Как усматривается из материалов дела, банк исполнил своё обязательство и выплатил сумму, оговоренную в договоре кредитования, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей проводок (л.д. 12-21), и платежным поручением от 12.09.2005 года (л.д.22).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора кредитования и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 13 число каждого месяца. Согласно предоставленному расчету задолженности за период с момента предоставления кредита и до обращения с иском в суд задолженность по основному долгу на 13.10.2010 года составила <данные изъяты>

Таким образом, Неборак О.В. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 0,09 %, который составляет 40449 рублей 97 копеек. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1.4 типовых условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком на день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно п. 1.8 условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, пользуясь таким правом, банк начислил неустойку с 14.03.2007 года по 13.11.2008 года в размере <данные изъяты>. Уплата неустойки клиентом проводилась на общую сумму <данные изъяты>. Остаток суммы задолженности по неустойке составляет <данные изъяты>.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах: <данные изъяты> подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка, у суда расчет неустойки не вызывает сомнения, кроме того, суд полагает, что размер неустойки соразмерен основному требованию.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от 24.04.2008 года, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.18 НК РФ должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца в долевом порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Неборак О В, Куприяновой О А о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Неборак О В, Куприяновой О А в пользу Акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» (открытого акционерного общества) основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме - <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Неборак О В, Куприяновой О А в пользу Акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» (открытого акционерного общества) госпошлину в сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Храмова М.А.