Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
единолично судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
с участием:
истца Юрьева Ю.Н.,
ответчика Чичулина Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева <данные изъяты> к Чичулину <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору займа, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Юрьев Ю.Н. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Чичулину Е.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа, судебных издержек, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор займа с ответчиком, согласно которому передал Чичулину Е.Н. <данные изъяты> с условием выплаты 10% ежемесячно. Однако, до настоящего времени Чичулин Е.Н. долг и проценты на сумму кредита не вернул. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, а так же судебные расходы в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Юрьев Ю.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердил изложенные выше факты.
В судебном заседании ответчик Чичулин Е.Н. исковые требования признал в полном объеме, и дополнительно пояснил суду, чтоне отрицает, что с истцом был заключен договор займа, с условиями которого он был согласен. Денежные средства не вернул, поскольку находился в затруднительном финансовом положении. С суммой долга согласен.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: уплатить деньги.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что согласно имеющегося в материалах дела договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец Юрьев Ю.Н. передал ответчику Чичулину Е.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> при условиии выплаты ответчиком 10% ежемесячно на сумму займа, до полного погашения долга. До настоящего времени в добровольном порядке деньги истцу не возвращены. Данный факт ответчиком не оспаривается.
Истцом предоставлен расчет процентов по договору займа, который проверен и принят судом.
Анализируя материалы дела и пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Юрьева Ю.Н. о взыскании с ответчика Чичулина Е.Н. суммы долга и процентов по договору займа.
Кроме того, в судебном заседании ответчик Чичулин Е.Н. исковые требования признал в полном объеме.
Согласно п.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Признание ответчиком Чичулиным Е.Н. исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому принято судом. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснено.
Поскольку исковые требования истца не противоречат закону, и они в полном объеме признаны ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрьева <данные изъяты> к Чичулину <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору займа, судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с Чичулина <данные изъяты> в пользу Юрьева <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты по договору займа в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов