РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года город Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Матвеевой ФИО15 при секретаре Лапкиной ФИО16., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзевой ФИО17 к МУП «Служба заказчика № №», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», третьи лица Бадьина ФИО18, Бадьин ФИО19 об изменении порядка внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Кобзева ФИО20 обратился в суд с иском к МУП «Служба заказчика №», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», третьи лица Бадьина ФИО21. и Бадьин ФИО22., об изменении порядка внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги. В обоснование требований указала, что она вместе с двумя несовершеннолетними детьми Кобзевой ФИО23 и Кобзевым ФИО24 проживает по месту регистрации в <адрес> в городе Комсомольске-на-Амуре. В указанном жилом помещении также проживает ее брат Бадьин ФИО25 со своей женой Бадьиной ФИО26 ее сыном Сошниковым ФИО27 и их совместным ребенком Бадьиной ФИО28. Считает, что ведение раздельного хозяйства с семьей брата является основанием для того, чтобы раздельно нести обязанность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит изменить форму ответственности по обязательствам по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, <адрес>, и разделить ответственность по данным обязательствам между ней, Бадьиным ФИО29. и Бадьиной ФИО30.
В судебном заседании истица Кобзева ФИО31 уточнила исковые требования и просила суд изменить порядок внесения платы за коммунальные услуги и за жилое помещение, трехкомнатную <адрес> города Комсомольска-на-Амуре, в соответствии с которым, обязать муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Служба заказчика №» представлять платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм отдельно на трех лиц - нее и двух её несовершеннолетних детей Кобзеву ФИО32 и Кобзева ФИО33, и отдельно на четырех лиц Бадьина ФИО34, Бадьину ФИО35 и их несовершеннолетних детей Сошникова ФИО36 и Бадьину ФИО37.
Ответчик МУП «Служба заказчика №», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия в порядке ч.5 ст. 1167 ГПК РФ. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие МУП «Служба заказчика №».
Ответчики МУП «Горводоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», извещенные в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются почтовые уведомления, в суд не явились. В связи с изложенным суд определил возможным рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица Бадьин ФИО38 и Бадьина ФИО39 согласны с исковыми требованиями Кобзевой ФИО40., поскольку ведут с ней раздельно хозяйство, живут своей семьей, поэтому согласны раздельно с Кобзевой ФИО41 нести обязанность по оплате коммунальных услуг жилого помещения
Выслушав пояснения истицы, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из исследованных судом материалов дела, пояснений истицы Кобзевой ФИО42 данных в ходе судебного разбирательства, установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатная <адрес> в городе Комсомольске-на-Амуре была выдана Ильину ФИО43 и членам его семьи Ильину ФИО44 Бадьиной ФИО45., Бадьину ФИО46. и Ильиной ФИО47 В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы Кобзева ФИО48, ее несовершеннолетние дети Кобзева ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кобзев ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Бадьин ФИО53, Бадьина ФИО51 и их несовершеннолетние дети Сошников ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бадьина ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой формы №, копией лицевого счета квартиросъемщика № и карточкой оперативного учета по лицевому счету №.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и солидарно с нанимателем несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что члены семьи Кобзевой ФИО55 и члены семьи Бадьина ФИО56 имеют равные права и должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно. При этом изменение порядка оплаты не означает изменения договора найма и не нарушает права наймодателя требовать своевременного внесения оплаты (ст.65 ЖК РФ).
В соответствии со ст.156 ЖК РФ плата за наем и плата за содержание и ремонт жилого помещения определяется, исходя из общей площади жилого помещения, а за коммунальные услуги, исходя из нормативов и тарифов по количеству проживающих, а потому суд приходит к выводу о том, что размер фактически занимаемых комнат и доля жилой площади, приходящаяся на каждого проживающего в квартире, не имеет значения по делу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что изменение порядка оплаты не означает изменения договора найма жилого помещения, а также принимая во внимание требования истицы Кобзевой ФИО57 которая просит определить порядок оплаты за квартиру и коммунальные платежи, обязав МУП «Служба заказчика №» представлять отдельно платежный документ (квитанции) на трех лиц - истицу Кобзеву ФИО58 и двух её несовершеннолетних детей Кобзеву ФИО61 и Кобзева ФИО62, и отдельно на четырех лиц Бадьина ФИО59, Бадьину ФИО64 и их несовершеннолетних детей Сошникова ФИО63 и Бадьину ФИО60, суд находит требования истицы Кобзевой ФИО65. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку самостоятельная оплата истицей жилья и коммунальных услуг за себя и своих несовершеннолетних детей, а так же оплата своей доли третьими лицами Бадьиным ФИО66. и Бадьиной ФИО67 никоим образом не нарушает прав наймодателя, так как общий размер оплаты при этом не изменяется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кобзевой ФИО68 к МУП «Служба заказчика №», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», третьи лица Бадьина ФИО69, Бадьин ФИО70 об изменении порядка внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги, - удовлетворить.
Изменить порядок внесения платы за коммунальные услуги и за жилое помещение, трехкомнатную <адрес> города Комсомольска-на-Амуре, в соответствии с которым, обязать муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика №» представлять платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм отдельно с учетом троих лиц Кобзеву ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её двоих несовершеннолетних детей Кобзеву ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кобзева ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отдельно на четырех лиц Бадьина ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бадьину ФИО74 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их несовершеннолетних детей Сошникова ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бадьину ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья Матвеева ФИО78