ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО6., при секретаре Лапкиной ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Резяповой ФИО8 и Афанасьевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ДКБ «Далькомбанк» обратился в суд с иском к Резяповой ФИО10. и Афанасьевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ДКБ «Далькомбанк» и Резяповой ФИО12. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 565.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: процентной ставкой 12,5 % годовых и ежемесячным погашением кредита, процентов и комиссии 27 числа каждого месяца в размере 12.955 рублей. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по договору потребительного кредита № ОАО ДКБ «Далькомбанк» заключил с Афанасьевой ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №. В исполнение своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ банк открыл текущий банковский счет и перечислил на счет заемщика Резяповой ФИО14. кредит в сумме 565.000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Резяпова ФИО15 перестала выполнять свои обязательства по кредитному договору и погашать основной долг по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Обращаясь в суд, ОАО ДКБ «Далькомбанк» просит взыскать солидарно с Резяповой ФИО17 и Афанасьевой ФИО16 невыплаченную сумму основного долга в размере 511.694 рубля 63 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119.461 рубль 73 копейки, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 9.511 рублей 56 копеек.
В суде представитель истца ОАО ДКБ «Далькомбанк» - Шатова ФИО18., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные установленным выше обстоятельствам.
Ответчики Резяпова ФИО20 и Афанасьева ФИО19 извещенные в установленном законом порядке о времени, месте и дате слушания дела, в суд не явилась. Суд с учетом мнения представителя истца определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца Шатову ФИО21 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ДКБ «Далькомбанк» и Резяповой ФИО22 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Резяповой ФИО23 был предоставлен кредит на сумму 565.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой заемщиком помимо суммы основного долга, процентов из расчета 12,5% годовых, не позднее 27 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного взноса составляет 12.955 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО ДКБ «Далькомбанк» во исполнение обязательств по кредитному договору открыл текущий банковский счет № и перечислил на счет заемщика Резяповой ФИО24. кредит в сумме 565.000 рублей, о чем свидетельствует выписка по счету от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из представленных суду выписок из лицевого счета Резяпова ФИО25 частично исполнила свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у Резяповой ФИО26 образовалась задолженность перед ОАО ДКБ «Далькомбанк» по сумме основного долга в размере 511.694 рубля 63 копейки и процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119.461 рубль 73 копейки.
В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика Резяповой ФИО27 сумма непогашенного долга составляет 511.694 рубля 63 копейки, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 119.461 рубль 73 копейки
В соответствие с п.2.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользованием кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
На основании ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО ДКБ «Далькомбанк» к Резяповой ФИО28. и Афанасьевой ФИО29. о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов за пользование денежными средствами, и их удовлетворении.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков Резяповой ФИО30 и Афанасьевой ФИО31. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Резяповой ФИО33 и Афанасьевой ФИО32 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов и государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Резяповой ФИО34 и Афанасьевой ФИО35 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511.694 рубля 63 копейки (Пятьсот одиннадцать тысяч шестьсот девяносто четыре рубля шестьдесят три копейки), проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119.461 рубль 73 копейки (Сто девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят один рубль семьдесят три копейки) и госпошлину в размере 9.511 рублей 56 копеек (Девять тысяч пятьсот одиннадцать рублей пятьдесят шесть копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Матвеева ФИО36