о взыскании суммы долга по кредитному договору



Дело № 2- 5200/10

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска- на -Амуре

в составе:

председательствующего судьи Королёва Ю.А.

при секретаре Шабуровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Пузановой ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Пузановой Е.А. о взыскании суммы долга по кредитным договорам, процентов по кредиту, неустойки за неисполнение условий договора.

В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком был заключён кредитный договор № 00300875В6ВО00542004 от 12.02.2008 г на сумму 35000 рублей под 19,90 % в год, сроком на 24 месяцев, датой погашения - 12.02.2010 г..

18.06.2008 г. между банком и Пузановой Е.А. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № 433900481988IKВ003443074 на сумму 61640 рублей, под 20 % годовых, сроком на 60 месяцев, сроком погашения 18.06.2013 г.

18.06.2008 г. между банком и Пузановой Е.А. был заключен кредитный договор № 433900481988АЕВ003460009 на сумму 60000 рублей, под 16 % годовых, на срок 36 месяцев, сроком погашения 18.06.2011 г..

Деньги по договорам ответчик получил. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту ежемесячно. В нарушение условий договоров заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов. До настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать по договору от 12.02.2008 г. сумму основного долга - 17311,95 руб., проценты за пользование кредитом - 2400,41 руб., неустойку - 7000 руб., всего 26712,66 руб.; по кредитному договору 18.06.2008 г. - по основному долгу - 46498,08 руб., процентам - 17394,59 руб., неустойки - 3737,24 руб., по кредитному договору от 18.06.2008 г. - по основному долгу 35253,29 руб., процентам - 44542,09 руб., неустойку - 7951,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4842 рубля.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Погашения долга не было. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен по имеющемуся адресу. Каких-либо заявлений, возражений по делу, заявлений об отложении слушания дела, в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, на которые ссылается истец, в обоснование своих требований, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком были заключёны 3 кредитных договора: 1- 12.02.2008 г. на сумму 35000 рублей под 19,90 % в год, сроком погашения - 12.02.2010 г., 2- 18.06.2008 г. - на сумму 61640 руб., под 20 % годовых, сроком погашения 18.06.2013 г., 3 - 18.06.2008 г. - на сумму 60000 рублей, под 16 % годовых, сроком погашения - 18.06.2011 г.. Деньги по договорам заемщиком получены. Согласно условиям заключённых кредитных договоров, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику. Оплата долга по кредитам и процентам производилась, но график был нарушен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Судом установлено, что заемщик не соблюдает условия по заключенным кредитным договорам по своевременному возврату займа и процентам.

Как следует из заключённого кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких - либо возражений по иску, доказательств погашение долга по кредитному договору, по сумме указной в иске, ответчиком не представлено.

Суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пузановой ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 00300875В6ВО00542004 от 12.02.2008 г.: по основному долгу - 17311 рублей 95 коп., процентам по кредиту - 2400 рублей 71 коп., неустойке - 7000 рублей, всего 26712 рублей 66 коп.,

по кредитному договору № 433900481988IKВ003443074 от 18.06.2008 г.: по основному долгу - 46498 рублей 08 коп., процентам по кредиту - 17394 рубля 59 коп., неустойке - 3737 рублей 24 коп., всего 67629 рублей 91 коп.,

по кредитному договору № 433900481988АЕВ003460009 от 18.06.2008 г.: по основному долгу - 35253 рубля 29 коп., процентам по кредиту - 44542 рубля 09 коп., неустойке - 7951 рубль 03 коп., всего 87746 рублей 41 коп..

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4842 рубля.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Председательствующий: Ю.А. Королёв

-32300: transport error - HTTP status code was not 200