РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
В составе:
председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,
при секретаре - Комляковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к Дорофееву Д.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» обратился с вышеназванным иском к Дорофееву Д.С., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Дорофеевым Д.С. и ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия кредитного договора ответчик Дорофеев Д.С. неоднократно нарушал свои обязательства, а с декабря 2008 года прекратил осуществлять выплаты, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед банком. Обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика Дорофеева Д.С. остаток суммы кредита, задолженность по процентам за основной долг в общей сумме 73 521 рубль 89 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 924 рубля 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца Алексеенко З.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явилась, представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Дорофеев Д.С., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Дорофеевым Д.С. и ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).
Согласно условиям договора потребительного кредита №, заключенного Дорофеевым Д.С., погашение суммы кредита, процентов в размере 14% годовых производится ежемесячно равными долями в сумме 3 920 рублей не позднее 27 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Из представленных суду выписок по счету усматривается, что ответчик Дорофеев Д.С. в период действия договора потребительского кредита № ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не производил своевременно выплату сумм долга и процентов по нему, определенных графиком-расчетом к выплате, в то время как истец в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит на сумму 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга и процентов на сумму займа, предусмотренных договором, которые подлежат удовлетворению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, признан правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой отказано.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика Дорофеева Д.С. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 924 рубля 89 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дорофеева Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 73 521 рубль 89 копеек, проценты в размере 17 307 рублей 76 копеек, всего 90 829 рублей 65 копеек, государственную пошлину в размере 2 924 рубля 89 копеек.
На решение может быть принесена кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Известкина И.Г.