ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
В составе:
председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,
при секретаре - Комляковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре обратился с вышеназванным иском к Васясиной Г.Е., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре и ответчиком Васясиной Г.Н. был заключен договор кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку последний платеж был произведен заемщиком Васясиной Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность перед банком, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика Васясиной Г.Н. остаток суммы кредита, задолженность по процентам за основной долг, неустойку за просроченный основной долг, неустойку за просроченные проценты в общей сумме 99 364 рубля 91 копейка и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 180 рублей 95 копеек.
В судебном заседании представитель истца Данилова А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные установленным выше обстоятельствам.
Ответчик Васясина Г.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, с согласия представителя истца, признав неявку ответчика неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем в деле имеется определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 30 октября 2008 года.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным банком РФ в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре и ответчиком Васясиной Г.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 18 процентов годовых.
Согласно условиям кредитного договора №, заключенного Васясиной Г.Н., погашение суммы кредита и процентов в размере 18% годовых производится ежемесячно до дня возврата суммы займа, а в соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ Васясина Г.Н. обязалась производить платежи в погашение кредита ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, в сумме 5 714 рублей 29 копеек.
На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного суду расчета задолженности Васясиной Г.Н. по кредитному договору № усматривается, что последний платеж ответчик Васясина Г.Н.. произвела ДД.ММ.ГГГГ. После указанного периода и до настоящего время Васясина Г.Н. не исполняет своих обязательств по кредитному договору, не производя выплату сумм долга и процентов по нему, определенных графиком-расчетом к выплате, в то время как истец в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит на сумму 200 000 рублей.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в части взыскания процентов на сумму займа, предусмотренных договором, которые подлежат удовлетворению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой отказано.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика Васясиной Г.Н. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, сумма которой согласно платежному поручению составляет 3 180 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акциоерного общества) в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсоольска-на-Амуре сумму долга по кредитному договору в размере 99 364 рубля 91 копейку, государственную пошлину в размере 3 180 рублей 95 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Известкина И.Г.