РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего - судьи - Известкиной И.Г., при секретаре - Комляковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лозовой Г.В. к Открытому акционерному обществу опытно-сварочное предприятие «Элком» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Лозовая Г.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ОАО ОСП «Элком» в должности составителя обмазки, за период с июля 2010 года по октябрь 2010 года включительно ей не выплачена заработная плата, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, всего 11 196 рублей 09 копеек. В судебном заседании истец Лозовая Г.В. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ОАО ОСП «Элком» в лице генерального директора Шугалей А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Суд, выслушав пояснения истца Лозовой Г.В., ответчика ОАО ОСП «Элком» Шугалей А.П., изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком ОАО ОСП «Элком» Шугалей А.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, трудовым договором. Согласно справке и.о. генерального директора ОАО ОСП «Элком» Шугалей А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, долг за предприятием перед Лозовой Г.В. по заработной плате за период с июля по октябрь 2010 года составляет 11 196 рублей 09 копеек. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что требования Лозовой Г.В. удовлетворены, а последняя в силу требований ст. 33336 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты госпошлины при обращении с требованием в суд, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет госпошлину на основании ст. 333 19 Налогового кодекса РФ, что составляет 447 рублей 84 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества опытно-сварочное предприятие «Элком» в пользу Лозовой Г.В. заработную плату в размере 11 196 рублей 09 копеек. Взыскать с Открытого акционерного общества опытно-сварочное предприятие «Элком» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 447 рублей 84 копейки. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Известкина И.Г.