РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
В составе:
председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,
при секретаре - Комляковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Курбачевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился с вышеназванным иском к Курбачевой В.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Курбачева В.Н. обратилась в Дальневосточный филиал АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с заявлением на получение кредита №, которое было рассмотрено как оферта о заключении кредитного договора в соответствии с Типовыми условиями предоставления экспресс-кредита. Путем акцепта оферты Курбачевой В.Н. между ней и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 60 000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия кредитного договора ответчик Курбачева В.Н. неоднократно нарушала свои обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед банком. Обращаясь в суд, АКБ «РОСБАНК» (ОАО) просит взыскать с ответчика Курбачевой В.Н. остаток суммы кредита, задолженность по процентам за основной долг, неустойку в общей сумме 100 644 рубля 89 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 212 рублей 90 копеек.
В судебное заседание представитель истца Медникова Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия и указала, что в настоящее время ответчик Курбачева В.Н. приняла меры к частичному погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 52 418 рублей 67 копеек, проценты в размере 37 226 рублей 22 копейки, неустойку в размере 5 000 рублей, всего 94 644 рубля 89 копеек, а также уплаченную государственную пошлину при обращении в суд в размере 3 212 рублей 90 копеек, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Курбачева В.Н. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору, с взысканием процентов и неустойки не согласилась, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Курбачева В.Н. обратилась в Дальневосточный филиал АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с заявлением на получение кредита №, которое было рассмотрено как оферта о заключении кредитного договора в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета. Путем акцепта оферты Курбачевой В.Н. между ней и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 60 000 рублей под 17% годовых на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,10,11).
Согласно условиям кредитного договора №, заключенного Курбачевой В.Н., погашение суммы кредита, процентов в размере 17% годовых производится ежемесячно равными долями в сумме 2 860 рублей 84 копейки не позднее 27 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Из представленной суду истории проводок по кредитному договору № усматривается, что ответчик Курбачева В.Н. в период действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, не производя своевременно выплату сумм долга и процентов по нему, определенных графиком-расчетом к выплате, в то время как истец в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит на сумму 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК «(ОАО) к Курбачевой В.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, процентов на сумму займа и неустойки, предусмотренных договором, которые подлежат удовлетворению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Судом проверен расчет исковых требований в размере 94 644 рубля 89 копеек, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, признан правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой отказано, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Курбачевой В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 039 рублей 35 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Курбачевой В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) основной долг по кредитному договору в размере 52 418 рублей 67 копеек, проценты в размере 37 226 рублей 22 копейки, неустойку в размере 5 000 рублей, всего 94 644 рубля 89 копеек, государственную пошлину в размере 3 039 рублей 35 копеек.
На решение может быть принесена кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Известкина И.Г.