О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 декабря 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием истца Скачковой А.О., помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Петровской Т.С., представителя ответчика Виденькова С.В., третьего лица Сиротиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов Скачковой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский судостроительный завод- Металлург» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком до полутора лет,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов Скачковой А.О. обратился в суд с иском к ООО «Амурский судостроительный завод- Металлург» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком до полутора лет, ссылаясь на следующее: Скачкова А.О. состоит в трудовых отношениях с ООО «АСЗ-Металлург», принята на работу на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Скачкова А.О. родила дочь ФИО4, в связи с чем находилась в отпуске по беременности и родам, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет. Скачковой А.О. работодателем был произведен расчет пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме <данные изъяты> Пособие по уходу за ребенком до полутора лет не было выплачено работодателем Скачковой А.О. с июня по октябрь 2010 в размере <данные изъяты>, что послужило основанием для обращения истца в суд.
В ходе судебного заседания от Скачковой А.О. поступило заявление об отказе в рассмотрении искового заявлении к ООО «Амурский судостроительный завод- Металлург» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком до полутора лет и прекращении производства по делу, поскольку указанная задолженность погашена ответчиком в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Амурский судостроительный завод- Металлург» Виденьков С.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель Фонда социального страхования РФ ГУ Хабаровское региональное отделение №11 г. Комсомольска-на-Амуре Сиротина Е.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным производство по делу прекратить, приходит к следующему.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ Скачковой А.О. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ Скачковой А.О. от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов Скачковой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский судостроительный завод- Металлург» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком до полутора лет.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья подпись П.С.Баннов
Копия верна
Судья П.С.Баннов