Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес>
В составе:
Председательствующего судьи - Фурман Е.Ю.,
При секретаре -Труновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнаренко О.М. к Потребительскому обществу автолюбителей «Пламя» о признании постановления правления в части исключения из членов ПОА «Пламя» незаконным, по встречному исковому заявлению Потребительского общества автолюбителей «Пламя» к Кушнаренко О.М. о признании бланков заявлений о вступлении в ПОА «Пламя»; заявления Кушнаренко О.М. о приеме в члены ПОА «Пламя»; бланки «Договоров долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей», договора долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей, заключенных между ПОА «Пламя» и Кушнаренко О.М. ; платежных документов по оплате гаражных боксов; списки-схемы членов ПОА «Пламя» недействительными, признании действительным постановление правления общества от ДД.ММ.ГГГГ, признании исключения из членов ПОА «Пламя» законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛ:
Кушнаренко О.М. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Потребительскому обществу автолюбителей «Пламя» о признании незаконным постановление правления об исключении из членов потребительского общества автолюбителей «Пламя», ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо за подписью председателя правления ПОА «Пламя» Соловьева А.А., с извещением о том, что постановлением правления от ДД.ММ.ГГГГ она исключена из членов ПОА «Пламя» на основании решений Центрального районного суда <адрес>. При этом постановление правления от ДД.ММ.ГГГГ было приложено к данному письму. Исходя их текста, указанным постановлением были приняты решения об исключении из членов ПОА «Пламя» 3 человека, в том числе и она - Кушнаренко О.М. Согласно текста письма принятие решения об ее исключении из членов ПОА «Пламя» основано на якобы установленном факте неуплаты ею паевых взносов. Данное решение является незаконным, принято в нарушение положений Устава ПОА «Пламя», согласно которому исключение из общества осуществляется общим собранием по ходатайству собрания членов блока или правления. При этом в полномочия правления входит только ведение списка членов общества. Само исключение из общества производится в оговоренных случаях, в том числе и за неуплату в установленные сроки паевого взноса. Каких-либо уведомлений о том, что ею допущена просрочка установленных сроков уплаты паевого взноса она не получала, как впрочем и о том, что у нее существует какая-либо задолженность. При этом Центральный районный суд <адрес> не принимал каких-либо решений, влекущих за собой лишение ее членства в ПОА «Пламя», в связи с чем истица обратилась с изложенными выше требованиями.
Представитель ответчика ПОА «Пламя» Коренченко С.Н., не признав исковые требования, обратился в суд со встречным исковым заявлением к Кушнаренко О.М. о признании недействительными: бланков заявлений о вступлении в ПОА «Пламя», изготовленные на основании постановления правления ПОА «Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Кушнаренко О.М. о приеме в члены ПОА «Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ; бланки «Договоров долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей», за подписью председателя правления и печатью ПОА «Пламя», изготовленные на основании постановления правления ПОА «Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ; договоры долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей на помещение гаражного бокса <данные изъяты>, заключенных между ПОА «Пламя» и Кушнаренко О.М.; платежные документы, представленные Кушнаренко О.М. в качестве оплаты помещений гаражного бокса <данные изъяты>; список-схему членов ПОА «Пламя» на ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный старшей бокса № ФИО4 и председателем ПОА «Пламя» Соловьевым А.А.; список-схему, удостоверенную председателем ПОА «Пламя» Соловьевым А.А.; Постановление правления общества от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении нумерации с утвержденным планом строительства гаражей. Исключении из ПОА «Пламя» Кушнаренко О.М. на основании п.п.2, 5 Устава Общества, главы «Исключение из общества автолюбителей»: -п.5 «за неуплату в установленные сроки паевых взносов», п.2 «за вступлении в общество по ложным документам» и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что Кушнаренко О.М. никогда не вступала в Общество и не оплачивала паевых взносов, а на основании подложных документов завладела пятью гаражными боксами в гараже боксового типа №,принадлежащих обществу. Кушнаренко О.М. в качестве доказательства оплаты предъявила суду квитанции к приходным кассовым ордерам, которые являются недействительными. Согласно материалов проверки ОРЧ БЭП по СТЗ УВД <адрес> выяснено, что Кушнаренко О.М. сдавала деньги за гаражи рабочему бригады строителей ООО «Билтрейд» ФИО5 на его квартире. Бланки заявления о вступлении в Общество и договоры долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей, собственноручно заполненные Кушнаренко О.М. были изготовлены для перерегистрации договоров только ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления правления ПОА «Пламя» и ДД.ММ.ГГГГ постановлением правления данные бланки за подписью председателя правления и печатью и заявления о приеме в члены ПОА «Пламя» скрепленные печатью общества были признаны недействительными в связи с утратой при пожаре. Список членов общества в соответствии с п.7 главы устава Общества «Обязанности правления» ведутся правлением, а не старшим бокса ФИО4 и по этой причине является недействительным. Список-схему Кушнаренко О.М. изготовила самопроизвольно посредством технических средств и наклеила на незаконно захваченный ею гараж. Председателем Соловьевым А.А. никогда подобного документа не подписывал. Кушнаренко О.М. была письменно уведомлена об исключении из общества. Не приглашение Кушнаренко О.М. на правление не лишило ее права на обращение в суд о неправомерном исключение ее из общества.
В судебное заседание истец Кушнаренко О.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании представитель истца Влащенко А.Б., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ настаивал на удовлетворении исковых требований, суду пояснил, что согласно выписки из постановления правления автокооператива «Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ Кушнаренко О.М. восстановлена в списках членов кооператива по решению суда, и в этот же день исключена, это не логично и незаконно, у Соловьева А.А. на это полномочий не было. Кушнаренко О.М. вступила в кооператив в 2003 года для постройки гаража, у нее имеются боксы №. ДД.ММ.ГГГГ она внесла паевой взнос на строительство гаражей в размере <данные изъяты> рублей. В 2006 году, придя на общее собрание, узнала, что она не член кооператива. В связи с чем истец обратилась в суд и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она была восстановлена в члены автокооператива. Никакого решения суда по исключению Кушнаренко О.М. из членов кооператива не было. Так же было решение судьи Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании правления незаконным. В удовлетворении встречного иска просит отказать, поскольку истек срок исковой давности.
В судебном заседании представитель ответчика ПОА «Пламя» - Коренченко С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кушнаренко О.М. не признал, суду пояснил, что Кушнаренко О.М. в списках членов кооператива никогда не была, офис ПОА «Пламя» сгорел, документы тоже, а она предоставляет документы от того числа, в соответствии с Уставом общества, они не обязаны извещать членов общества о заседании правления. КушнаренкоО.М. на заседение правления не приглашалась. В письме, которое ей отправили, написана причина, так как все обстоятельства об исключении ее установлены в судебном заседании. Основанием исключения Кушнаренко О.М. из членов общества была неуплата членских взносов. Кушнаренко О.М. включили в списки членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ и тут же исключили, согласно решения суда и протокола собрания правления. Решение суда для исключения никакой преюдициальной силы не имеет. Кушнаренко О.М. была исключена на основании мотивировочной части решения суда. В документах подписи Соловьева А.А нет, ее нет и в платежных документах, ни в приходных кассовых ордерах, их просит признать недействительными, поскольку видны следы ксерокопирования. В Уставе ПОА «Пламя» существует пункт, в котором написано, что члена общества можно исключить по предъявлению подложных документов. В сентябре 2007 года стало известно, что документы на гаражи у Кушнаренко О.М. являются подложными. Доверенное лицо Кушнаренко О.М. был в 2003 году осужден, и в это время были выписаны квитанция и приходно-кассовый ордер на его имя. Гаражный бокс ей не выделялся, был самозахват, как она получила право собственности на гаражные боксы-неизвестно. На удовлетворении встречного иска настаивает.
В судебном заседании представитель ответчика ПОА «Пламя» - председатель правления ПОА «Пламя» Соловьев А.А., действующий на основании Устава, исковые требования Кушнаренко О.М. не признал, суду пояснил, что Кушнаренко О.М. никогда членом кооператива не являлась, договор он с ней не заключал, денег на строительство гаража от нее не получал. ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание, на котором решали вопрос о регистрации право собственности на гаражи. Весь пакет документов на гаражи находился в вагончике. Когда вагончик сгорел, документы признали сгоревшими. После этого он подписал бланки, но конкретно с Кушнаренко О.М. он договоры не заключал. План-схему он тоже не подписывал. В 2006 году он увидел впервые мужа Кушнаренко О.М., документы законности нахождения Кушнаренко О.М. в кооперативе, увидел только в судебном заседании у судьи Бузыновской Е.А. На удовлетворении встречных исковых требований настаивает.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии сч.1 ст.11 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества имеют право обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.
В соответствии с Уставом ПОА «Пламя», утвержденному общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, органами управления общества автолюбителей является общее собрание членов общества и правления. Общество имеет своей целью объединение владельцев автотранспорта для решения вопросов, связанных с проблемой хранения и улучшения технического обслуживания автомобилей, для предотвращения дорожно-транспортных происшествий. Главной задачей общества является: проектирование и строительство гаражей боксового типа; организация технического обслуживания и ремонта автомобилей с учетом требований по охране окружающей среды; постоянное повышение квалификации водителей - любителей.
Уставом ПОА «Пламя» установлено, что членом общества могут быть все совершеннолетние граждане, проживающие в <адрес>, являющиеся владельцами автомобилей, прицепов и мотоциклов с колясками, зарегистрированных в ГИБДД УВД и не имеющие ранее построенных гаражей. Член общества имеет право: участвовать в управлении делами общества; вносить предложения по улучшению его деятельности, устранению недостатков в работе правления; избирать и быть избранным в правление общества; пользоваться боксом в течение времени существования общества, если член общества не является одновременно членом другого общества автолюбителей; добровольно, по своему заявлению выйти из общества в любое время его существования. Член общества обязан: соблюдать устав и правила внутреннего трудового распорядка; добросовестно трудиться на общих работах; вносить денежные средства в размере и в сроки установленные на собрании общества; покрывать образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса. Исключение из членов общества осуществляется по ходатайству собрания членов блока или правлением. Освободившееся место передается другому лицу принятому в члены общества, а исключившему возмещается его пай с учетом износа основных средств.
Органами управления общества являются общее собрание членов общества и правления. Обязанностями правления общества являются: получать вступительные и паевые взносы от членов общества; вести списки членов общества, вести счетоводство и делопроизводство, выполнять другие обязанности, вытекающие из устава. Из состава правления избирается председатель правления и его заместитель.
Основанием для исключения из членов общества является: отсутствие транспортного средства в течение 1 года; вступление в общество по ложным документам; употребление спиртных напитков в гаражах; невыполнение возложенных обязанностей, порученных правлением общества; при неуплате в установленные сроки паевых взносов.
Общее собрание созывается не реже 1 раза в год и признается состоявшимся при участии в нем не менее 2/3 общего числа участников. Решения принимаются простым большинством голосов, 2/3 голосов присутствующих членов общества автолюбителей «Пламя».
Положением о членстве в ПОА «Пламя», добровольный порядок выхода из общества осуществляется подачей заявления на имя председателя правления о выходе из членов общества, и рассматривается на заседании правления. Принудительный порядок осуществляется по решению Правления общества: за несвоевременную оплату паевых и членских взносов; за неправомерные действия, направленные на вред обществу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кушнаренко О.М. обратилась с заявлением о приеме ее в члены ПОА «Пламя», заявление было принято. Между ПОА «Пламя» и Кушнаренко О.М. ДД.ММ.ГГГГ годы было заключено 3 договора долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей. Стоимость одного гаража размером 6м х 12м было определена <данные изъяты> рублей. Кушнаренко О.М. полностью оплатила стоимость гаража. Заявление о выходе из членов общества истец не писала, уплаченные паевые взносы не получала.
Членство Кушнаренко О.М. в ПОА «Пламя» подтверждается списками членов кооператива на ДД.ММ.ГГГГ
Решением Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кушнаренко О.М., ФИО9, ФИО10 к ПОА « Пламя» о признании членом общества, о внесении в списки общества -удовлетворены.
Кушнаренко О.М., ФИО9, ФИО10 признаны членами Потребительского общества автолюбителей «Пламя».На ПОА « Пламя» возложена обязанность на правление и председателя Потребительского общества автолюбителей «Пламя» внести в списки членов ПОА «Пламя» Кушнаренко О.М., ФИО9, ФИО10
Решением правления Потребительского общества автолюбителей «Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ Кушнаренко О.М. восстановлена в члены ПОА « Пламя».
На основании мотивировочной части решения Центрального суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ исключена из членов ПОА « Пламя Кушнаренко О.М.
Таким образом, суд считает, что членство Кушнаренко О.М. в ПОА «Пламя» нашло свое подтверждение решением Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она и была восстановлена в члены ПОА « Пламя». При этом суд не принимал никаких решений об исключений Кушнаренко О.М. из членов ПОА « Пламя», в связи с чем ссылки ПОА «Пламя» о том, что она была исключена на основании решения суда являются ошибочными.
Решение правления ПОА « Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Кушнаренко О.М. из членов ПОА « Пламя» является незаконным, поскольку принято в нарушение положений Устава ПОА « Пламя». Согласно Устава ПОА « Пламя» исключение из общества осуществляется общим собранием по ходатайству собрания членов блока или правлением. При этом в полномочия правления входит только ведение списка членов общества. При этом само исключение из общества производится в оговоренных случаях, в том числе и за неуплату в установленные сроки паевого взноса.
Решением Центрального суда <адрес> от 32.01.2008 года было установлено членство истицы Кушнаренко О.М. в ПОА «Пламя», правомерность платежных документов на оплату ею паевых взносов на строительство, договоров на строительство, списков- схем членов ПОА « Пламя».Оспариваемые документы во встречном иске ПОА « Пламя» являлись доказательством по гражданскому делу Кушнаренко О.М. к ПОА « Пламя» о признании членом общества, внесении в списки, по которому вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем законность и обоснованность документов не может быть вновь оспорено.
На сегодняшний день Кушнаренко О.М. зарегистрировала право собственности на гаражные боксы в ПОА « Пламя» в УФРС кадастра и картографии по <адрес>.
В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела представителем истца Влащенко А.Б. заявлено ходатайство об истечении сроков давности для подачи встречного искового заявления.
В соответствии со ст.199 Гражданского Кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 Гражданского Кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суда первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195,198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированны и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что оспариваемые документы председателю ПОА «Пламя» Соловьеву А.А были известны с 2003 года, поскольку некоторые он подписывал лично, о существовании других подложных документов ответчику стало известно в сентябре 2007 года, таким образом прошло более 3 лет.
Исходя из этого, в связи с признанием не уважительными причин пропуска срока на обращение в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ПОА «Пламя» к Кушнаренко О.М. о признании бланков заявлений о вступлении в ПОА «Пламя»; заявления Кушнаренко О.М. о приеме в члены ПОА «Пламя»; бланки «Договоров долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей», договора долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей, заключенных между ПОА «Пламя» и Кушнаренко О.М.; платежных документов; списки-схемы членов ПОА «Пламя» на ДД.ММ.ГГГГ недействительными, признать действительным постановление правления общества от ДД.ММ.ГГГГ; признании исключения из членов ПОА «Пламя» законным и обоснованным.
Учитывая необоснованность заявленных исковых требований, пропуск срока за обращение в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать постановление правления Потребительного общества автолюбителей «Пламя» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Кушнаренко О.М. из членов Потребительского общества автолюбителей «Пламя» - незаконным.
В удовлетворении исковых требований Потребительского общества автолюбителей «Пламя» к Кушнаренко О.М. о признании бланков заявлений о вступлении в ПОА «Пламя»; заявления Кушнаренко О.М. о приеме в члены ПОА «Пламя»; бланки «Договоров долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей», договора долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей, заключенных между ПОА «Пламя» и Кушнаренко О.М..; платежных документов по оплате гаражных боксов; списки-схемы членов ПОА «Пламя» недействительными, признать действительным постановление правления общества от ДД.ММ.ГГГГ, признании исключения Кушнаренко О.М. из членов ПОА «Пламя» законным и обоснованным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суда в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Фурман Е.Ю.