Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
с участием:
истца Бедаревой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бедаревой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт-Строй-Сервис» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бедарева В.А. обратилась в суд к ООО «Инсайт-Строй-Сервис» с иском о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Инсайт-Строй-Сервис» уборщицей. За период с июля 2009 г. по ноябрь 2009 г. задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> Просит взыскать указанную сумму.
В судебном заседании истец Бедарева В.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований, подтвердила изложенные выше обстоятельства.
Представитель ООО «Инсайт-Строй-Сервис» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения. Согласно почтовой отметке на конверте, ООО «Инсайт-Строй-Сервис» по указанному адресу отсутствует, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При этом ст. 140 ТК Российской Федерации установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что между Бедаревой В.А. и ответчиком ООО «Инсайт-Строй-Сервис» был заключен трудовой договор, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Бедарева В.А. принята на работу по специальности уборщица. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Бедарева В.А. была уволена в соответствии со ст. 80 ТК РФ по собственному желанию.
Согласно представленным суду сведениям задолженность организации перед Бедаревой В.А. по заработной плате составляет <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности иска и считает необходимым его удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с июля по ноябрь 2009 года в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
В связи с этим, государственная пошлина, подлежит взысканию в доход государства за счет ответчика, согласно требований ст. ст. 91, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Бедаревой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт-Строй-Сервис» о взыскании заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсайт-Строй-Сервис» в пользу Бедаревой <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсайт-Строй-Сервис» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов