Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
единолично судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
с участием
представителя истца Семенюка Н.В.,
представителя ответчика Кряжева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Мешко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, взыскании пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО ДГК) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, между ОАО ДГК и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу <адрес> Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично, либо не производились вовсе. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Просит взыскать сумму долга, пени и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО ДГК Семенюк Н.В., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования, и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребление тепловой энергии за исключением пени, подтвердил изложенные выше обстоятельства.
В судебное заседание ответчик Мешко А.И. не явилась в связи с нахождением за пределами г. Комсомольска-на-Амуре, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Кряжев О.В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично и пояснил суду, что просит суд применить срок исковой давности, и не возражает против взыскания задолженности за потребление тепловой энергии согласно расчету, представленному Мешко А.И. на сумму <данные изъяты>
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ п#равила, предусмотренные #M12293 0 9027703 8011167 1328294600 3087286575 77 4294960712 2235156831 3087286575 2207098999статьями 539#S - #M12293 1 9027703 8011479 2640336664 3464 2235156831 3087286575 77 4294967262 844598823547#S настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик с <данные изъяты> является нанимателем <адрес>.
В установленном законом порядке, соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ, между ответчиком и ОАО «ДГК» заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» обязалось подавать абоненту тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать энергию для бытового потребления и оплачивать ее исходя из действующего тарифа.
В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что истец подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчик не производил в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии, вследствие чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с п.54 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (в ред. от 21.07.2008) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
В соответствии с п.56 указанного выше постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Мешко А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты>
Факт проживания ответчика за пределами <адрес> подтверждается также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заведующей ДУУ № <адрес>, согласно которой сын Мешко А.И.- Никитин Артем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает ДУУ № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Кроме того, суд считает ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 195,196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу требований ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как установлено из представленных суду материалов, ответчик не производит оплату за потребление тепловой энергии с <данные изъяты> таким образом, истец узнал о нарушенном праве около 5 лет назад, однако в суд обратился в <данные изъяты> при этом настаивая на взыскании долга с <данные изъяты>
На основании изложенного, суд приходит к выводу, по применении срока исковой давности.
С учетом изложенного, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии подлежат удовлетворению частично, согласно представленному расчету в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Поскольку требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Мешко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, взыскании пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Мешко <данные изъяты> задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток после его принятия в окончательной форме.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов