Дело № 2-5374/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего судьи Королёва Ю.А.
при секретаре Шабуровой А.В.
с участием представителя ОАО АКБ «Росбанк» Кубриной Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Чугунову ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Чугунову С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 30.12.2006 был заключён кредитный договор №433900481146ВНВ8836003 в рамках тарифного плана «Дальневосточный» с предоставлением овердрафта по расчетной карте на условиях: 22% в год и окончательной датой погашения 30.12.2007г.. За период действия кредитного договора ответчик воспользовался предоставленными ему Банком денежными средствами в виде кредита-овердрафта в сумме 101 581руб. 86коп.. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов за пользование кредитом, ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик долг и проценты погашал частично. По указанным причинам Банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов и неустойки. Просит взыскать сумму основного долга в размере 33273,43 руб., проценты за пользование кредитом - 20757,79 руб., неустойку - 6000руб., всего - 60031,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2001 руб..
В судебном заседании представитель истца Кубрина Я.С., действующая по доверенности от 06.08.2010 №113, на заявленных требованиях настаивала по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что изменений по погашению кредита не было.
Ответчик Чугунов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по имеющемуся адресу. Каких-либо заявлений, возражений по делу, заявлений об отложении слушания дела, в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 30.12.2006 между ОАО АКБ «Росбанк» и Чугуновым С.Н. заключён кредитный договор №433900481146ВНВ8836003 в рамках тарифного плана «Дальневосточный» с предоставлением овердрафта по расчетной карте на условиях 22% в год и окончательной датой погашения 30.12.2007г.. За период действия кредитного договора ответчик получил от истца денежные средства в виде кредита-овердрафта в сумме 101 581руб. 86коп.. Согласно условиям заключённого кредитного договора, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов. Оплата долга по кредиту и процентам производилась ответчиком частично, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском.
Установленные в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Как следует из заключённого кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких - либо возражений по иску, доказательств погашения долга по кредитному договору, по сумме указной в иске, ответчиком не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333_19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чугунова ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу - 33 273руб. 43коп., проценты за пользование кредитом - 20 757руб. 79коп., неустойку - 6 000руб., всего - 60031руб. 22коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2001руб..
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.
Председательствующий: Ю.А. Королёв