ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года город Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО5., при секретаре Лапкиной ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Копылову ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского краяобратилась в суд с иском к Копылову ФИО8 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование требований указала, что Копылов ФИО9. является собственником автомобилей «ФИО10», «ФИО11», «ФИО12», «ФИО13», «ФИО14» «ФИО15» и «ФИО16». Как собственник транспортных средств до ДД.ММ.ГГГГ он обязан был уплатить транспортный налог за 2009 год в размере 48.825 рублей. Однако, до настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена. За просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок ответчику Копылову ФИО17. начислена пени в сумме 3.952 рубля 89 копеек. Требование № об уплате транспортного налога, отправленное ДД.ММ.ГГГГ по почте налоговым органом ответчику, до настоящего времени Копыловым ФИО18. не исполнено. С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика Копылова ФИО19. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 48.825 рублей, и пени в размере 3.952 рубля 89 копеек.
Представитель истца Нагаева ФИО20., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные выше установленным обстоятельствам.
Ответчик Копылов ФИО21., уведомленный в установленном законом порядке о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца Нагаеву ФИО22., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
В соответствии со ст.46 Налогового Кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
В соответствии с п.1 ст.358, п.1 ст. 359 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах
В соответствии с п.3 ст.8 Закона Хабаровского края «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» № 308 от 10.11.2005 года налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ при несвоевременной уплате налога начисляется пени за каждый день просрочки, которая определяются в процентах от неуплаченной суммы налога и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
Как установлено судом, ответчик Копылов ФИО23. является собственником автомобилей «ФИО24», «ФИО25», «ФИО26», «ФИО27», «ФИО28» «ФИО29» и «ФИО30», в связи с чем обязан ежегодно уплачивать транспортный налог.
Из исследованных материалов дела, судом также установлено, что в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Копыловым ФИО31 не был своевременно уплачен транспортный налог за 2009 год в размере 48.825 рублей. В связи с неуплатой Копыловым ФИО32. в срок транспортного налога, налоговым органом в соответствии с требованием закона была начислена пени в размере 3.952 рублей 89 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Копылова ФИО33 налоговым органом направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком данное требование в добровольном порядке не исполнено до настоящего времени.
Судом проверен представленный истцом расчет пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество, подтверждающий обоснованность размера заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Копылову ФИО34 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, и их удовлетворению.
С учетом того, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Копылова ФИО35 государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Копылову ФИО36 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.
Взыскать с Копылова ФИО37 недоимку по транспортному налогу (код бюджетной классификации 18210604012021000110) за 2009 год в размере 48.825 рублей (Сорок восемь тысяч восемьсот двадцать пять рублей) и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога (код бюджетной классификации 18210604012022000110) в размере 3.952 рубля 89 копеек (Три тысячи девятьсот пятьдесят два рубля восемьдесят девять копеек). Взысканные суммы подлежат перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Инспекция ФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края) ИНН 2703003087, БИК 040813001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, р/с 40101810300000010001.
Взыскать с Копылова ФИО38 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1.783 рубля 34 копейки (Одна тысяча семьсот восемьдесят три рубля тридцать четыре копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Матвеева Е.Б.