З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО4., при секретаре Лапкиной ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Козлову ФИО6 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, взыскании государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Козлову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежа и взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительный офис № Дальневосточного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился Козлов ФИО8. с заявлением на получение кредита, которое просил рассматривать как предложение (оферта) на заключение кредитного договора на сумму 54.000 рублей сроком на 36 месяцев на следующих условиях: процентной ставкой 16% годовых и ежемесячным погашением кредита, процентов и комиссии 16 числа каждого месяца в размере 2.547 рублей 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ банк произвел акцепт оферты Козлова ФИО9 открыл текущий банковский счет №, открыл ссудный счет для выдачи кредита № и перечислил на текущий счет заемщика Козлова ФИО10 кредит в сумме 54.000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик своевременно погашал кредит согласно графика платежей. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козлов ФИО11. перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору и погашать основной долг по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Обращаясь в суд, ОАО АКБ «РОСБАНК» просит взыскать с Козлова ФИО12 невыплаченную сумму основного долга в размере 42.724 рубля 65 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 14.890 рублей 84 копейки, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 15.000 рублей, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 2.379 рублей.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК», уведомленный в установленном законом порядке о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Козлов ФИО13 извещенный в установленном законом порядке о времени, месте и дате слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в суд не явился. Суд с учетом мнения истца определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании положений ч.3 ст. 434, ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, при этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Козловым ФИО14. был заключен кредитный договор № путем акцепта оферты заемщика Козлова ФИО15 согласно которому Козлову ФИО16 был предоставлен кредит на сумму 54.000 рублей сроком на 36 месяцев с ежемесячной уплатой заемщиком помимо суммы основного долга, процентов из расчета 16% годовых, не позднее 16 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного взноса составляет 2.547 рублей 10 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» во исполнение обязательств по кредитному договору открыл текущий банковский счет №, открыл ссудный счет для выдачи кредита № и перечислил на текущий счет заемщика Козлова ФИО17 кредит в сумме 54.000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из представленной суду кредитной истории, Козлов ФИО18 добросовестно исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ежемесячно оплачивая сумму основного долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 5.550 рублей. Всего заемщиком Козловым ФИО19. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачен основной долг в размере 11.275 рублей 35 копеек и проценты за пользование денежными средствами в размере 5.886 рублей 35 копеек. После ДД.ММ.ГГГГ Козлов ФИО20. перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору и вносить ежемесячные платежи в ОАО АКБ «РОСБАНК», в связи с чем у Козлова ФИО21 образовалась задолженность перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по сумме основного долга в размере 42.724 рубля 65 копеек и процентам за пользование кредитом в размере 14.890 рублей 84 копейки.
В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с п.п. 4.3.3 и 5.2 Типовых условий предоставления экспресс-кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору, в том числе обязательства возвратить в установленные сроки денежные средства, предоставленные в кредит, начисленные за пользование кредитом проценты, обязан уплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Как установлено судом, ответчик Козлов ФИО22. не выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором срок, в связи с чем в соответствие с условиями указанного кредитного договора обязан оплатить ОАО АКБ «РОСБАНК» неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчика Козлова ФИО23 сумма непогашенного долга составляет 42.724 рубля 65 копеек, задолженность по процентам - 14.890 рублей 84 копейки, неустойка за просрочку исполнения обязательства - 15.000 рублей.
Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком Козловым ФИО24 суду представлены не были.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» к Козлову ФИО25 о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, и их удовлетворении.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Козлову ФИО26 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, взыскании государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Козлова ФИО27 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по основному долгу в размере 42.724 рубля 65 копеек (Сорок две тысячи семьсот двадцать четыре рубля шестьдесят пять копеек), проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14.890 рублей 84 копейки (Четырнадцать тысяч восемьсот девяносто рублей восемьдесят четыре копейки), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей) и госпошлину в размере 2.379 рублей (Две тысячи триста семьдесят девять рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Матвеева Е.Б.