Р Е Ш Е Н И Е
15 сентября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО7., при секретаре Лапкиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре к Голобокову ФИО8, с участием третьих лиц - Комсомольского-на-Амуре Отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Хабаровскому краю, об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» обратилось в суд с иском к Голобокову ФИО9 об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истцом было указано, что однокомнатная <адрес> в городе Комсомольске-на-Амуре является муниципальной собственностью. Указанное жилое помещение ранее было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Исаеву ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем был открыт лицевой счет для начисления платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку решением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ Исаев ФИО12. признан безвестно отсутствующим, лицевой счет был закрыт, начисление платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг не производилось. Таким образом, <адрес> в городе Комсомольске-на-Амуре является юридически свободным муниципальным жилым помещением. Однако, данное жилое помещение было самовольно занято Голобоковым ФИО13., что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд об истребовании жилого помещения из незаконного владения Голобокова ФИО14. и выселении последнего без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца Ткаченко ФИО15., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные выше установленным обстоятельствам. Дополнительно представитель истца пояснила, что Голобоков ФИО16. самовольно без заключения договора социального найма жилого помещения занял <адрес> в городе Комсомольске-наАмуре, в связи с чем на него не был открыт лицевой счет по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. Центральным округом администрации города Комсомольска-на-Амуре Голобокову ФИО17. направлялось предписание о добровольном освобождении жилого помещения, которое согласно почтового уведомления было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени Голобоков ФИО18. продолжает незаконно владеть жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности, тем самым препятствуя собственнику в реализации его правомочий, предусмотренных ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ. Просит суд истребовать жилое помещение - <адрес> в городе Комсомольске-на-Амуре из незаконного владения Голобокова ФИО19 и выселить последнего из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Голобоков ФИО20. исковые требования, заявленные администрацией города Комсомольска-на-Амуре, признал в полном объеме, пояснив, что действительно самовольно занял <адрес> в городе Комсомольске-на-Амуре. Он вынужден был занять спорную квартиру в силу стечения обстоятельств, поскольку другого жилья он не имеет. В указанной квартире он проживает один.
Представитель третьего лица - Комсомольского-на-Амуре Отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Хабаровскому краю в суд не явился, о дате и времени слушания был уведомлен в установленном законом порядке. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в силу п.2 ч.3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.
В соответствие с ч.1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ч.1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствие с договором социального найма данного жилого помещения.
В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из представленных суду материалов, <адрес> в городе Комсомольске-на-Амуре является муниципальной собственностью и входит в состав муниципального жилищного фонда, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности города Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ. Голобоков ФИО21 не заключив договора социального найма жилого помещения с собственником спорного жилья в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре, не имея законных оснований на вселение без ведома собственника самовольно занял <адрес> в городе Комсомольске-на-Амуре и пользовался ею, не являясь при этом нанимателем жилого помещения и не выполняя соответствующих обязанностей, предусмотренных законом и условиями договора социального найма.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и принимая во внимание признание ответчиком Голобоковым ФИО22 заявленных Муниципальным образованием городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» исковых требований, которое может быть принято судом, суд приходит к выводу об обоснованности требований Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре к Голобокову ФИО23, с участием третьего лица - Комсомольского-на-Амуре Отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Хабаровскому краю, об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, и их удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре к Голобокову ФИО24, с участием третьих лиц - Комсомольского-на-Амуре Отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Хабаровскому краю, об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Голобокова ФИО25 жилое помещение - <адрес> в городе Комсомольске-на-Амуре, являющейся муниципальной собственностью.
Выселить Голобокова ФИО26 из <адрес> в городе Комсомольске-на-Амуре без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья Матвеева Е.Б.