РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,
при секретаре Труновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобов Д.О. к Колобова Ю.А., Ляшенко Р.А. о вселении в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Колобов Д.О. обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Колобова Ю.А., Ляшенко Р.А., в котором просил вселить его в <адрес> в <адрес>. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в зарегистрированном браке с Колобова Ю.А. После свадьбы они снимали жилье в городе. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО5 и с согласия родителей жены они все переехали в их <адрес>. В мае ДД.ММ.ГГГГ года с согласия родителей супруги он и дочь зарегистрировались в спорной квартире в качестве членов семьи нанимателя. В ДД.ММ.ГГГГ году мать жены Ляшенко Т.И. получила на расширение двухкомнатную квартиру по <адрес>, которую сразу обменяла на квартиру по <адрес> <адрес>. Родители супруги, а так же ее брат Ляшенко Р.А. ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета в спорной квартире и зарегистрировались в квартире по <адрес> устной договоренности с родителями он с женой и ребенком вселились в квартиру по <адрес>, а родители и брат супруги остались проживать в квартире по <адрес>. В 2002 году Колобова Ю.А. уехала на заработки в республику Южная Корея. Истец работал в ИТК-8 <адрес> и фактически там проживал, не имя возможности ежедневно приезжать в Комсомольск-на-Амуре. В связи с чем Ляшенко Т.И. переехала в квартиру по <адрес> и проживала там с его дочерью. ДД.ММ.ГГГГ году брак между им и Колобова Ю.А. был расторгнут. Она вышла замуж на гражданина США и уехала к нему на постоянное место жительства. На этой почве с родственниками бывшей супруги сложились неприязненные отношения. После заключения брака в сентябре ДД.ММ.ГГГГ году с ФИО7, усилилась неприязнь ответчиков к нему. Во избежание конфликтов, которые могли повлиять на отношения с дочерью, истец был вынужден снимать жилье, поскольку в квартире по <адрес> проживал Ляшенко Р.А., а по <адрес> - Ляшенко Т.И. Его в квартиру не пускали, ключи не давали. Поскольку не проживание в <адрес> носило сначала временный, а потом вынужденный характер, полагает, что право проживания и пользования данной квартирой он не утратил, в связи с чем обратился с иском в суд.
В судебное заседание истец Колобов Д.О. не явился о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя Смальцер Н.А
Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Колобов Д.О. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что в 1994 году он с Колобова Ю.А. зарегистрировали брак, в 1996 году у них родилась дочь. Проживали они у родителей супруги. Он с дочерью были зарегистрированы как члены семьи с 2000 года в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вся семья Ляшенко Р.А. снялись с регистрационного учёта в <адрес> в <адрес>. Там остались прописаны только он, Колобова Ю.А. и их совместная дочь ФИО5 Потом Колобова Ю.А. уехала на год в Южную Корею на заработки, после чего дочь стала проживать с тёщей по <адрес>, корпус № <адрес>, поскольку он по времени не успевал даже в садик ребёнка отвести, рано уезжал на службу. Когда Колобова Ю.А. вернулась, предложила расторгнуть брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Колобова Ю.А. был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ дочь проживает вместе с матерью в США. За квартиру по <адрес> он не платил, поскольку не проживал там, а платит за съёмную квартиру. Сейчас он не может позволить себе снимать квартиру, поэтому желает заехать в спорную квартиру и жить там. С 2002 по 2005 год он добровольно не проживал в квартире по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года уже было нарушено его право проживания и пользования спорной квартирой, ключи от квартиры у него забрали. Тогда дочь была ещё маленькая, и он боялся, что её настроят против него, поэтому и не обращался в суд. Сейчас дочери 14 лет, надеется, что она поймёт. Сейчас он состоит в браке с ФИО7. Просит суд вселить его в спорную квартиру.
В судебном заседании представитель истца Смальцер Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом пояснила суду, что истец был вселен в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ как член семьи и по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу. Не проживание Колобов Д.О. в данной квартире носило вынужденный характер, в связи с расторжением брака с Колобова Ю.А. Он не утратил права пользования данным жилым помещением. У истца нет в пользовании и собственности другого жилого помещения для постоянного места жительства. В связи с чем просит удовлетворить исковые требования вселить Колобов Д.О. в жилое помещение.
Ответчик Ляшенко Р.А. исковые требования истца не признал, при этом пояснил суду, что Колобов Д.О. - бывший супруг его сестры. Неприязненных отношений у них нет. Двухкомнатная квартира по <адрес> принадлежит его семье: матери, сестре, дедушке с бабушкой и ему. ДД.ММ.ГГГГ году его сестра вышла замуж за Колобов Д.О., и его мать снимала им жильё. Когда на заводе, где мать работала, появилась возможность получить квартиру на расширение, она всё для этого сделала, выкупила её. В итоге в квартиру по <адрес> въехали ФИО5, а родители стали жить в квартире по <адрес> квартиры по <адрес> они все, кроме ФИО5, выписались. Он добровольно отказался от участия в приватизации, сейчас прописан в квартире по <адрес> для доступа в квартиру он Колобов Д.О. не чинил, Колобов Д.О. только сейчас понадобилась эта квартира, поскольку у него растёт сын от другого брака. В октябре мать ездила в США и привезла от Колобова Ю.А. договор найма квартиры по <адрес> на его имя. Колобов Д.О. за всё это время за квартиру не платил. Сейчас там проживает он вместе с бывшей женой и ребёнком, которые там не прописаны. Ключи от квартиры он Колобов Д.О. не даст, поскольку считает, что он утратил на неё право, так как не проживал там с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание ответчик Колобова Ю.А. не явилась о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена в установленном законом порядке.
Выслушав представителя истца, ответчика Ляшенко Р.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Колобов Д.О. состоял в браке с Колобова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с согласия членов семьи Колобов Д.О. был вселен в <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи нанимателя на постоянное место жительство. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Колобов Д.О. и Колобова Ю.А. был расторгнут. В связи с чем с родственниками бывшей жены у Колобов Д.О. сложились неприязненные отношения и он был вынуждены уйти из квартиры.
Согласно справки Ф-519-р от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП "ЕРКЦ", Колобов Д.О. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, действующей на период спорных взаимоотношений, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане вселенные нанимателем с соблюдением правил настоящей статьи приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.2 ст.53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут общее хозяйство.
В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. ст. 12 ГК РФ, 11ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право.
Поскольку Колобов Д.О. вселен в спорное жилое помещение на основании заявления в качестве члена семьи, но не проживает в жилом помещении по уважительным причинам, его исковые требования о вселении в квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ссылки Лященко Р.А о том, что Колобов Д.О. утратил право пользования жилым помещением являются несостоятельными и не нашедшими подтверждения в судебном заседании, та как установлено, что не проживание Колобова Д.В в спорном жилом помещении носило вынужденный характер.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Колобов Д.О. к Колобова Ю.А., Ляшенко Р.А. о вселении в жилое помещение - удовлетворить.
Вселить Колобов Д.О. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Фурман Е.Ю.