определение, взыскание зарплаты



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 декабря 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов Побединой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Трио» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре, действуя в защиту интересов Побединой Е.К. обратилась в суд с иском к ООО «Трио» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку заработной платы ссылаясь на следующее. В ходе проверки по заявлению Побединой Е.К. выявлено наличие задолженности ООО «Трио» перед Побединой Е.К. по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> Просит взыскать указанную сумму с предприятия, а так же компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Победина Е.К. от исковых требований отказалась, указав на добровольное их исполнение ответчиком. Просила прекратить дело.

Помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре не возражала против прекращения дела.

Представителем ответчика Кусенковым А.В. предоставлены платежные ведомости на сумму <данные изъяты> которые получены Побединой Е.К. Так же предоставлена расписка истца, согласно которой Победина Е.К. не имеет претензий к Кусенковой О.И. по заработной плате.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит кследующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов Побединой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Трио» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья подпись П.С.Баннов

Копия верна. Судья П.С.Баннов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200