Дело № 2-4936/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
22 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
при секретаре Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормилицыной Ольги Анатольевны к Кормилицыну Владимиру Руфиновичу об определении долей в совместной собственности,
у с т а н о в и л:
Кормилицына О.А. обратилась в суд с иском к Кормилицыну В.Р. об определении долей в совместной собственности - квартире № № в доме № № по ул. <адрес> в г. Комсомольске -на- Амуре. В заявлении истец указал, что с 02.03.1974 года состоит с ответчиком в браке. В 2009 году они приобрели квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> в г. Комсомольске -на- Амуре, право собственности на которую было зарегистрировано за Кормилицыным В.Р.. Добровольно заключить соглашение об определении долей ответчик не желает.
Определением суда от 02.11.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований было привлечено Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.
В судебное заседании истец Кормилицына О.А., извещенная о времени и месте его проведения, не явилась. Об отложении слушания дела не просила, о причине неявки суд не уведомила. Суд, признав причину её неявки неуважительной, рассмотрел дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель истца - Никитин К.О., действующий на основании доверенности от 20.09.2010 года (в том числе с правом отказа от исковых требований полностью или в части) от исковых требований отказался, ссылаясь на то, что стороны добровольно разрешили возникший между ними спор, и никаких претензий к друг другу не имеют. Последствия отказа от иска истцу были разъяснены и понятны. От исковых требований истец отказалась добровольно. Заявление истца приобщено к материалам дела.
Ответчик Кормилицын В.Р. в судебном заседании не возрождал против принятия отказа истца от его требований. Пояснил, что спор между ними разрешен добровольном порядке.
Представитель Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
Поскольку действия истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от его исковых требований. В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ производство по делу, в случае принятия отказа от иска, прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Кормилицыной Ольги Анатольевны от её исковых требований к Кормилицыну Владимиру Руфиновичу об определении долей в совместной собственности - квартире № № в доме № № по ул. <адрес> в г. Комсомольске -на- Амуре, и дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.