Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 08 декабря 2010 года.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:
председательствующего судьи Храмовой М.А.
при секретаре судебного заседания Зайдулиной Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Комсомольска-на-Амуре к Гореликовой Н.В., Накис Л.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением в общежитии, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края с иском к Гореликовой Н.В., Накис Л.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <адрес> в <адрес> является общежитием и муниципальной собственностью. На основании ордера № от 25.04.2001 года Гореликовой Н.В. предоставлена комната в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>3 на состав семьи Вараксина Я.Н., Накис Л.Н. ( до брака Вараксину). 11.05.2001 года ответчиками была оформлена регистрация по вышеуказанному адресу, в 2001 году ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, не снявшись с регистрационного учета, вывезли свои вещи, лицевой счет на оплату коммунальных услуг не открывался, место нахождение ответчиков неизвестно.
Просил суд признать Гореликову Н.В., Накис Л.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в общежитии, снять Гореликову Н.В. и Накис Л.Н. с регистрационного чета.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики в судебное заседание не явились, местонахождение неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствие со ст. 119 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель 3-его лица - межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре не явился, просил дело рассматривать в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствие с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что дом № 8 по ул.Вагонной в г. Комсомольске-на-Амуре является общежитием, включен в реестр муниципальной собственности на основании распоряжения администрации города №-ра от ДД.ММ.ГГГГ, указанному объекту ДД.ММ.ГГГГ присвоен реестровой номер №.
Судом установлено, что на основании ордера № от 25.04.2001 года Гореликовой Н.В. предоставлена комната в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> на состав семьи Вараксина Я.Н., Накис Л.Н. ( до брака Вараксину).
11.05.2001 года Гореликовой Н.В. и членами ее семьи была оформлена регистрация по вышеуказанному адресу, в 2001 году они добровольно выехали из спорного жилого помещения, не снявшись с регистрационного учета, вывезли свои вещи, лицевой счет на оплату коммунальных услуг не открывался, 26.01.2010 года Вараксин Я.Н. снят с регистрационного учета, что подтверждается поквартирной карточкой.
На день рассмотрения иска в суде место нахождение ответчиков - Накис Л.Н. и Гореликовой Н.В. неизвестно, что подтверждается актом от 30.07.2010 года о непроживании. (л.д.8).
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2004года № 189-ФЗ " О введении в действие Жилищного кодекса РФ" к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ, вступивший в силу с 01.03.2005года, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В данном случае, учитывая, что правоотношения возникли до введения в действие Жилищного Кодекса РФ и продолжают действовать, необходимо руководствоваться как нормами ЖК РСФСР, так и нормами нового Жилищного Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения ответчика, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут предоставляться общежития. Согласно ст. 10 Примерного положения об общежитиях, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 1.08.1988 года № 328, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.
Аналогичная норма содержится в ст. 94 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 105 ЖК РФ, действующего с 1.03.2005года, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы. .., является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Учитывая, что Гореликовой Н.В. было предоставлено общежитие в связи с трудоустройством, в спорном жилом помещении ни она, ни члены ее семьи не проживают с 2001 года, в настоящее время их местонахождение неизвестно, сведений о наличии трудовых отношений у суда нет, в связи с чем, по выводу суда, ответчики выехав из спорного жилого помещения в 2001 году, с указанного времени утратили право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда.
В соответствии со ст. 2 Положения о Федеральной миграционной службе, утв. Указом Президента РФ от 19.07.2004г. № 928, основными задачами ФМС России являются: осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации…
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации города Комсомольска-на-Амуре к Гореликовой Н.В., Накис Л.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в общежитии, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Признать Гореликову Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением в общежитии - комнатой № в <адрес> в г. Комсомольске -на Амуре.
Признать Накис Л.Н. прекратившей право пользования жилым помещением в общежитии - комнатой № в <адрес> в г. Комсомольске -на Амуре.
Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре снять Гореликову Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната №.
Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре снять Накис Л.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната №.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: М.А. Храмова.