о взыскании долга по кредиту

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

Председательствующего судьи Храмовой М.А.

При секретаре Зайдулиной Ю.Е.

С участием представителя Азиатско-Тихоокеанского Банка» ( открытое акционерное общество) Смородской В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску « Азиатско-Тихоокеанского Банка» ( открытое акционерное общество) к Васясиной Г Н о взыскании суммы долга по кредитному договору, задолженности по процентам, неустойки, расходов по государственной пошлине.

У С Т А Н О В И Л:

Истец - « Азиатско-Тихоокеанский Банк» ( ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре с исковым заявлением к Васясиной Г.Н. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 15.01.2009 года между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 164835 рублей 16 копеек на срок 48 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 32,85 процентов в год. Банк 15.01.2009 года исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заемщик нарушал условия гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается справкой по счету от 10.09.2010 года.

Согласно п.4.2.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Согласно п.3.2.6 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки, задолженность по неустойке составляет 94251 рубль 76 копеек.

В соответствие с п.4.2.5 договора банк в одностороннем порядке вправе уменьшить размер неустойки, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 25 000 рублей.

Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика сумму долга 186491 рубль 17 копеек и 4929 рублей 82 копейки - расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Смородская В.В., действующая на основании доверенности от 02.11.2010 года, исковые требования поддержала в полном заявленном объеме.

Ответчик Васясина Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 15.01.2009 года между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 164835 рублей 16 копеек на срок 48 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 32,85 процентов в год (0,09 % в день), дате ежемесячного платежа по кредиту по 15 число месяца, начиная с февраля 2009 года.

Банк 13.08.2008 года исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается справкой по счету.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора кредитования № № установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 15 число каждого месяца. Судом установлено, что с момента получения кредита, денежные средства от заемщика поступали несовременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. На момент предъявления иска в суд задолженность по основному долгу составила 138121 рубль 08 копеек.

Таким образом, Васясина Г.Н. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона и п. 4.2.3 кредитного договора.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 32,85 % годовых, размер которых на день подачи иска в суд составляет- 23370 рублей 09 копеек. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.2.6 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки, задолженность по неустойки составляет 94251 рубль 76 копеек.

В соответствие с п.4.2.5 договора банк в одностороннем порядке вправе уменьшить размер неустойки. Судом установился, что банк воспользовавшись своим правом, предусмотренным кредитным договором, уменьшил размер неустойки, подлежащей взысканию с 94251 рублей 76 копеек до 25 000 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка и у суда расчет неустойки не вызывает сомнения.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4929 рублей 82 копейки, что подтверждается платежным поручением № 27130 от 12.10.2010 года, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка» ( открытое акционерное общество) к Васясиной Г Н о взыскании суммы долга по кредитному договору, задолженности по процентам, неустойки, расходов по государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать с Васясиной Г Н в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» ( открытого акционерного общества) задолженность по основному долгу в сумме 138121 рубль 08 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 23370 рублей 09 копеек, неустойку в сумме 25000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4929 рублей 82 копейки.

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья Храмова М.А.