РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес>
В составе председательствующего: Фурман Е.Ю.
При секретаре Труновой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» Центрального отделения № к Ягунову К.В., Кондрашову Д.С., Ягуновой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с Ягунову К.В., Кондрашову Д.С., Ягуновой Е.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) Центральное отделение № и Ягунову К.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей, под 17 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование, внося ежемесячно платежи согласно графику. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору Банк заключил договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кондрашову Д.С. № от ДД.ММ.ГГГГ с Ягуновой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику сумму кредита <данные изъяты> рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Согласно п.п. 4.1-4.3 кредитного договора и срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредиту. За время действия кредитного договора заемщиком были внесены платежи на общую сумму <данные изъяты> коп. Заемщику и поручителям неоднократно направлялись извещения с предложением погашения ссудной задолженности, но платежи для погашения задолженности не поступали. Просит суд взыскать солидарно с Ягунову К.В., Кондрашову Д.С., Ягуновой Е.П. остаток просроченного основного долга - <данные изъяты> коп., просроченные проценты-<данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга - <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Мельникова Н.В.,действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала, дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснила, что Ягунову К.В. задолженность по кредитному договору производилась ежемесячно, но не в соответствии с графиком погашения платежей, последний платеж был внесен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года. С момента подачи иска в суд ответчики не вносили платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Ответчики Ягунову К.В., Ягуновой Е.П. в судебном заседании исковые требования признали, дали показания, аналогичные показаниям представителя истца, дополнительно пояснил, что в связи с длительным нахождением на излечении не имел возможности погашать задолженность по кредиту. Сумму долга по кредитному договору не оспаривают, намерены погасить задолженность.
Ответчик Кондрашову Д.С. в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика Кондрашову Д.С.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Ягунову К.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, под 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно, в обеспечение кредита были оформлены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кондрашову Д.С., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ягуновой Е.П.
В соответствии с данными договорами поручительства Кондрашову Д.С. и Ягуновой Е.П. приняли на себя обязанности отвечать перед кредитором за исполнение Ягунову К.В. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители ознакомлены со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Так как заемщик нарушил условия выполнения кредитного договора, а поручители своевременно не приняли мер к надлежащему исполнению этого кредитного договора, то они несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором. Поэтому суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно срочному обязательству № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ягунову К.В. взял на себя обязательство по полученному кредиту уплатить Сбербанку России ЦО № кредитору- <данные изъяты> руб., производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ Ягунову К.В. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты> коп., задолженности за просроченные проценты-<данные изъяты> коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга-<данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов -<данные изъяты> коп., всего сумма задолженности составила <данные изъяты> коп.
Суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства, поскольку он произведен в соответствии с законом и кредитным договором.
Согласно имеющимся в деле извещениям, банком, надлежащим образом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Должнику Ягунову К.В., поручителям Кондрашову Д.С., Ягуновой Е.П. неоднократно предоставлялся срок для погашения просроченных платежей по кредитному договору, о чем направлялись извещения. Однако, до настоящего времени ответчиками требования банка не исполнены.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, заемщик не производил погашение кредита.
Учитывая выше изложенное, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Ягунову К.В., Кондрашову Д.С., Ягуновой Е.П. в солидарном порядке пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» Центрального отделения № к Ягунову К.В., Кондрашову Д.С., Ягуновой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ягунову К.В., Кондрашову Д.С., Ягуновой Е.П. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска- на -Амуре.
Судья: Фурман Е.Ю.