дело № 2-4505/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре Терешкиной Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Николаеву Олегу Владиславовичу, Парфенюк Максиму Владимировичу, Ивановой Алене Владимировне, Николаевой Ие Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту, о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее Сберегательный банк РФ) обратился в суд с иском к Николаеву О.В., Парфенюк М.В., Ивановой А.В., Николаевой И.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 81 235,99 рублей, процентов за пользование кредитом 388,20 рублей, пени 69,33 рублей, судебных расходов в размере 1 900,80 рублей. В заявлении истец указал, что между Сберегательным банком РФ и Николаевым О.В. 06 апреля 2006 года был заключен кредитный договор № 28837 о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 19 % годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита 06.04.2011г. В качестве меры по обеспечению кредита 06 апреля 2006 года были заключены договоры поручительства № 28837-1 с Парфенюк М.В., № 28837-2 с Ивановой А.В. и № 28837-3 с Николаевой И.С. Ответчики, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняют не своевременно, задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком не погашают.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму иска до 66 993,52 рублей. В судебное заседание истец АК Сберегательный банк РФ не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца Калинина Т.Б., действующая на основании доверенности от 23.03.2009г. №11-11/124, пояснила, что за весь период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности, вносил платежи в меньшем размере, чем предусмотрено графиком. На напоминания банка возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, заемщик не реагирует. В связи с тем, что 27.09.2010г. ответчик осуществил платеж на сумму 15 000 рубля, остаток суммы кредита, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 66 693,52 рублей. Неустойку и проценты за пользование кредитом заемщик погасил.
В судебном заседании ответчик Николаев О.В. исковые требования признал. Пояснил, что согласен с суммой задолженности, готов её выплачивать. В настоящее время у него нет возможности выплатить долг Банку, в связи с тяжелым материальным положением. Но 22.11.2010г. он произвел платеж на сумму 10 000 рублей, которые просит зачесть в счет уплаты долга.
В судебное заседание ответчик Николаева И.С. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена в установленном порядке. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик Иванова А.В., Парфенюк М.В. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались в установленном порядке. О причине неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили. Суд, признав неявку ответчиков без уважительной причины, рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения ответчика Николаева О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По кредитному договору № 28837 от 06.04.2006г. Сберегательный банк РФ обязуется предоставить Николаеву О.В. (заемщику) кредит в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвращать кредит ежемесячно не позднее 10 числа, и уплачивать ежемесячно 19 % годовых за пользование кредитом. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности, в первую очередь направляются на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, на уплату срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной задолженности по кредиту, а потом на погашение кредита (п. 3.6 - договора). Сберегательный Банк РФ, в случае возникновения задолженности по кредиту вправе требовать досрочного возврата долга по кредиту и причитающихся процентов и неустойки. Кредит должен быть возращен полностью не позднее 06.04.2010 года. Срочным обязательством № 1 определено, что Николаев О.В. обязан уплатить Сберегательному Банку РФ <данные изъяты> рублей в срок до 06 апреля 2011 года, производя платежи ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в размере 8 474,58 рублей.
Факт получения Николаевым О.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в Сберегательном банке РФ, подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от 06 апреля 2006 г. За весь период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей. Платежи для погашения задолженности поступали в сумме, недостаточной для погашения ссудной задолженности. 27.09.2010г. был произведен платеж в размере 15 000 рублей, 22.11.2010г. - в сумме 10 000 рублей, которые погасили имеющуюся задолженность. Следовательно, банк исполнил свои обязательства по договору полностью, а заемщик Николаев О.В., нарушая график по погашению кредита и уплаты процентов, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет.
Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением о предоставлении кредита; кредитным договором № 28837 от 06.04.2006г.; срочным обязательством № 1 от 06.04.2006г.; историей операций по договору № 28837 от 06.04.2006г., квитанцией.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно не соблюдал срок, установленный для возврата очередной части кредита, срок возврата кредита 06.04.2011г. Кредитор требует возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому суд считает, что требования истца о взыскании невозвращенной суммы кредита, подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом суммы невозвращенного кредита на 19.10.2010г. в размере 66 693,52 рублей, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика на эту дату.
При определении суммы долга суд считает необходимым зачесть платеж в размере 10 000 рублей, произведенный ответчиком 22.11.2010г. Тогда сумма долга составит 56 693 рубля.
Согласно договорам поручительства от 06.04.2006г., заключенным Сберегательным банком РФ с Парфенюк М.В., Ивановой А.В. и Николаевой И.С., последние обязались перед Сберегательным банком РФ отвечать в солидарном порядке с заемщиком Николаевым О.В.за полное исполнение им всех обязательств по кредитному договору № 28837 от 06.04.2006г. в том же объеме, что и заемщик (п.п.1.1, 2.1., 2.2 - договора).
Парфенюк М.В., Иванова А.В. и Николаева И.С. взяли на себя обязательства по договору поручительства отвечать перед Сберегательным Банком РФ в солидарном порядке с заемщиком, поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Николаева О.В., Парфенюк М.В., Ивановой А.В. и Николаевой И.С. в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом, при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 833,87 рублей, что подтверждается платежным поручением № 043399 от 30.08.2010г. В пользу истца с ответчиков взыскано 56 693,52 рубля. Судебные расходы, в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков от суммы удовлетворенных требований составляют 1 900 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Николаеву Олегу Владиславовичу, Парфенюк Максиму Владимировичу, Ивановой Алене Владимировне, Николаевой Ие Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Николаева Олега Владиславовича, Парфенюк Максима Владимировича, Ивановой Алены Владимировны, Николаевой Ие Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) досрочно сумму кредита 56 693 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот девяноста три) рубля; судебные расходы в размере 1 900 (одной тысячи девятисот) рублей 81 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.