дело № 2-5095/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
При секретаре Лусниковой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Иванкиной Ольге Андреевне о взыскании задолженности по кредиту, о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л :
«Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Иванкиной О.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 184 707,96 рублей, судебных расходов в размере 4 894,16 рублей. В заявлении истец указал, что между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Иванкиной О.А. 27.06.2008 года был заключен кредитный договор № 6392199 о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 36,5 % годовых за пользование кредитом. Кредит был выдан на срок 48 месяцев. Кредит надлежало возвращать равными частями ежемесячно - по 4 403,48 рублей. За весь период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита. За период с 27.06.2008г. по 22.08.2010г. заемщиком были произведены платежи в сумме 35 950 рублей. Последний платеж Иванкиной О.А. произведен 27.02.2009г., больше никаких платежей не поступало. Неисполнение заемщиком своих обязательств привело к образованию задолженности по погашению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком не погашает.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца Смородская В.В., действующая на основании доверенности № 02-679 от 29.09.2010 г., на удовлетворении исковых требований настаивала.
В судебное заседание ответчик Иванкина О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в установленном законом порядке. О причине неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила. Суд, признав неявку ответчика без уважительной причины, рассмотрел дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
По кредитному договору № 6392199 от 27.06.2008 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил Иванкиной О.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с условием уплаты 36,5 % годовых за пользование кредитом ежемесячно (0,10 % в день). Иванкина О.А. обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями - по 4 403,48рублей, не позднее 27-го числа каждого месяца. Срок действия договора установлен до 26 июня 2012 года. По условиям кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежей по погашению кредита, уплаты процентов Иванкина О.А. обязана уплатить кредитору неустойку в размере 3,0 % ежедневно от просроченной части платежа (п. 3.2.6).
Из справки по счету № <данные изъяты>, открытого на имя Иванкиной О.А. видно, что заемщик с начала действия договора нарушал график погашения кредита, имеет задолженность по внесению ежемесячных платежей по кредиту, по оплате процентов за пользование кредитом 27.02.2009г. Иванкиной О.А. был внесен последний платеж.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно не соблюдал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
Согласно расчету задолженности по кредиту на 22.08.2010 года, составленному «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО), Иванкина О.А. имеет непогашенную сумму кредита в размере 100 394,52 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 54 313,44 рублей, и по уплате пени за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору в размере 30 000 рублей.
Суд принимает представленный истцом расчет. Он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом, при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 894,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № 33665 от 12.10.2010г. Требования истца удовлетворены в полном объеме. Судебные расходы, в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляют 4 894,16 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Иванкиной Ольге Андреевне о взыскании задолженности по кредиту, о возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Иванкиной Ольги Андреевны в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) досрочно сумму кредита 100 394 (сто тысяч триста девяноста четыре) рубля 52 копейки; проценты за пользование кредитом на 22 августа 2010 года в размере 54 313 (пятидесяти четырех тысяч трехсот тринадцати) рублей 44 копеек; неустойку (пени) в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей; судебные расходы в размере 4 894 (четырех тысяч восьмисот девяноста четырех) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.