РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Средину ФИО5 о взыскании задолженности в порядке уступки права требования и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Игнатьева Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указала, что 12 ноября 2007 года Средин оформил Договор о потребительском кредитовании № в ОАО КБ «Региональный кредит», согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 61600 руб. с взиманием 24% годовых, сроком на 36 месяцев.
Поручителем по договору выступило ООО «Кредитное агентство», оказывающего финансово - посреднические услуги между Банком и физическими лицами при получении кредита на потребительские нужды, а также кредита наличными денежными средствами, на основании дополнительного соглашения от 12.11.2007 года к соглашению о поручительстве от 19.02.2007г.
Условиями которого предусмотрено, что ООО «Кредитное агентство» несет перед Банками полную финансовую ответственность за исполнение ответчиком всех его обязательств по кредитному договору, а также предусмотрен штраф 120% годовых, в случае оплаты ООО «Кредитным агентством» задолженности по кредитному договору за ответчика.
Поскольку Средин С.Г. нарушил обязательства по возврату кредита в установленный срок, поручителем ООО «Кредитным агентством» были исполнены обязательства по кредитному договору, путем своевременного перечисления суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом.
26 января 2009 года единственным участником ООО «Кредитное агентство» было принято решение № о реорганизации ООО «Кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств».
30 ноября 2009 года между ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор цессии, по которому последнему было уступлено право требования кредитора к заемщику.
25 ноября 2009 года ответчиком было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору в срок до 21 декабря 2009 года, которое не было исполнено, в связи с чем, просит суд взыскать со Средина С.Г. задолженность в размере 96438 руб. 76 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ.
Ответчик Средин С.Г. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки в суд не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: уплатить деньги,….
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотренное договором.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2007 года Средин С.Г. оформил Договор о потребительском кредитовании № в ОАО КБ «Региональный кредит», согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере № руб. с взиманием 24% годовых, сроком на 36 месяцев.
Согласно Заявлению - оферте и Условиям кредитования Средин С.Г. принял условия обеспечения, предоставленные Банком:
1) Поручительство ООО «Кредитное агентство»;
2) Поручительство ООО СК «Арка - Страхование»;
В своем заявлении в ООО «Кредитное агентство» ответчик Средин С.Г. просит Агентство предоставить за него поручительство перед Банком в обеспечение его обязательств по кредитному договору, а также привлечь иных поручителей по требованию Банков, на следующих условиях:
- Я гарантирую Агентству и иному поручителю полную уплату всех уплаченных за меня Банком сумм и возмещение иных убытков, понесенных Агентством и иным поручителем в связи с исполнением за меня обязательств перед банком по кредитному договору;
- Я обязуюсь уплатить по требованию Агентства неустойку в размере 120% годовых на все суммы, уплаченные за меня Агентством Банкам.
Далее установлено, что ОАО КБ «Региональный кредит» на банковский счет Средина С.Г. № зачислена сумма в размере № руб.
В счет погашения кредита, на расчетный счет ОАО КБ «Региональный кредит» поступило №., из которых: № руб. внесено заемщиком№ руб. погашено путем списания денежных средств с расчетного счета ООО «АРКА», на условиях указанных в заявлении - оферты.
26 января 2009 года решением № учредителя ООО «Кредитное агентство» было принято о реорганизации ООО «Кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств».
30 ноября 2009 года между ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» (Цедент) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (Цессионарий) заключен договор цессии, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права кредитора по договорам с заемщиками, указанными в Приложении 1 к настоящему Договору. Помимо прав требования основного долга к Цессионарию также переходят все права требования, вытекающих из договоров, указанных в Приложении 1: начисленных и неуплаченных заемщиками процентов за пользование заемными средствами как по состоянию на дату уступки, так и за пользование до полного возврата основного долга; просроченных процентов на дату уступки; штрафов и пеней за нарушение условий договоров на дату уступки; понесенных расходов по госпошлине при взыскании долга в судебном порядке.
25 ноября 2009 года Средину С.Г. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору в срок до 21 декабря 2009 года, которое не было исполнено.
Данные обстоятельства дела подтверждаются: заявлением - офертой, дополнительным соглашением к соглашению о поручительстве от 19.02.2007г. от 12.11.2007г., заявлением Средина С.Г. в ООО «Кредитное агентство», условиями кредитования, заявлением Средина С.Г. на получение кредитной карты, кредитной заявкой - анкетой, выпиской по счету от 29.01.10г. ООО «АРКА», письмом - уведомлением, соглашением о поручительстве с ООО «Кредитное агентство» от 19.02.07г., дополнительным соглашением №3 к соглашению о поручительстве от 19.02.2007г., договором уступки права требования от 30.11.2009г., дополнительным соглашением к договору уступки прав от 30.11.2009г., справкой о списании денежных средств.
Таким образом установлено, что ответчик не выполняет своих обязательств по договору кредита, как - то: не выплачивает сумм долга и процентов по кредиту, определенных графиком - расчетом к выплате, хотя стороны кредитор и поручитель по договорам свои обязательства выполнили, предоставив кредит и погасив по нему задолженность.
Судом проверен представленный истцом расчет оставшейся неуплаченной суммы кредита, процентов, неустойки. Он признан судом правильными, соответствующим условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств.
Согласно данному расчету задолженность ответчика перед истцом составляет: долг за поручительство ООО «АРКА» - № руб., по кредитному договору - № руб., который состоит из просроченной ссуды - № руб., просроченных процентов - № руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита - 4753,49 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов - № руб.
Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 96438 руб. 76 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Средина С.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Средину ФИО6 о взыскании задолженности в порядке уступки права требования и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать со Средина ФИО7 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере № копеек и судебные расходы в сумме 3093 №.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
СУДЬЯ: