о взыскании суммы долга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова ФИО6 к Ягунову ФИО7 о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаков А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 1 ноября 2008 года заключил с Ягуновым К.В. договор займа денежных средств в размере № рублей, с обязательством возврата займа до 1 декабря 2008 года, что было оформлено распиской. Однако, до настоящего времени ответчик добровольно исполнять обязательства не желает, поэтому просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме № руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме № руб. и судебные расходы, сложившиеся из оплаты услуг представителя в сумме 20000 руб., госпошлины в сумме 3572 руб.

В судебном заседании истец и его представитель Гордиенко С.В. на требованиях настаивали и дали суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Ягунов К.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о чем в деле имеется собственноручная расписка, о причинах неявки в суд не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя Гордиенко С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: уплатить деньги,….

В силу требований ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 309 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что между Рыбаковым А.А, и Ягуновым К.В. заключен договор займа на сумму в размере № рублей на срок до 1 декабря 2008 года, что подтверждается распиской от 1 ноября 2008 года, однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратил, что подтверждается пояснениями истца в судебном заседании.

Доводы Ягунова К.В., данными в на беседе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству о том, что долг был выплачен в полном объеме, путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца, не могут быть приняты во внимание, по следующим основаниям:

На основании запроса суда от ДД.ММ.ГГГГ за №, представленного на основании ходатайства Ягунова К.В. получен отчет по карте № за период с 01.10.2008г. по 31.03.2009г. на имя Рыбакова А.А. из которого следует, что в указанный выше период перечисления в виде перевода денежных средств от Ягунова К.В. на банковскую карту не поступали.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат удовлетворению в соответствии с вышеуказанной нормой закона.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

Судом проверен расчет, представленный истцом, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Сумма основного долга, подлежащая взысканию составляет № руб., сумма процентов за пользования чужими денежными средствами, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены требования, то, на этом основании подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя и оплаты госпошлины при обращении с иском в суд.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования в сумме 7000 руб.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенных им в виде оплаты госпошлины, что составляет согласно квитанции сумму 3572 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбакова ФИО8 к Ягунову ФИО9 о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ягунова ФИО10 в пользу Рыбакова ФИО11 денежные суммы в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2008 года по 20 сентября 2010 года в сумме № руб., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме № руб. и оплаты услуг представителя в размере 7000 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

СУДЬЯ: