мировое соглашение



ОПРЕДЕЛЕНИЕСУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

27 декабря 2010 года Центрального районного суда

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А.М.

С участием прокурора ХАУСТОВОЙ А.А.

При секретаре ТЕРЕШКИНОЙ Е.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Варшавского ФИО9 к Шептало ФИО10, ОСАО «Росгосстрах», Бугрееву ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного здоровью, утраченного заработка, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Варшавский В.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 18 июня 2010 года в 00.50 мин. ответчик Шептало Д.Д., управляя автомобилем марки «Тойота Корона» № совершил на него наезд, причинив вред здоровью средней тяжести, в результате чего, не работал 3 месяца.

Просит суд взыскать с ответчика ущерб за причиненные увечья, лекарства и моральный вред в сумме 112000 руб.

В судебном заседании истец изменил требования и просил суд взыскать моральный вред в размере 30000 рублей.

Истец и ответчик Шептало Д.Д., выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем представили письменные условия мирового соглашения, данное мировое соглашение не нарушает их прав и охраняемых законом интересов, истицей представлено в суд письменное заявление об отказе от иска, согласно которому необходимость у нее в этом иске отпала в связи с достигнутым между ними мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истец отказалась от своего иска, о чем представил в суд письменное заявление.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Варшавским ФИО12 и Шептало ФИО13, по которому:

Ответчик (Шептало Д.Д.) обязуется в течение шести месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения 27 числа каждого месяца вносить 5000 рублей, а всего 30000 рублей;

Истец отказывается от исковых требований полностью.

Производство по иску Варшавского ФИО14 к Шептало ФИО15, ОСАО «Росгосстрах», Бугрееву ФИО16 о взыскании ущерба, причиненного здоровью, утраченного заработка, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд, его вынесший.

СУДЬЯ:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200