Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
с участием представителя истца Коновалова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» к Арабкину <данные изъяты> о взыскании суммы долга, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» обратилось в суд с иском к Арабкину Н.Н. о взыскании суммы долга, судебных издержек, ссылаясь в заявлении на то, что Арабкиным Н.Н. был получен аванс в размере <данные изъяты> для проезда к месту проведения отпуска и обратно. Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ № за ответчиком числится остаток неизрасходованного аванса в размере <данные изъяты>. Ответчик с данной суммой согласился и не оспаривает, что подтверждается письменным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга методом удержания 50% от заработной платы в счет погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ Арабкин Н.Н. уволен по собственному желанию. При окончательном расчете по заработной плате с ответчика в счет погашения долга удержана сумма <данные изъяты> В соответствии бухгалтерской справке от ДД.ММ.ГГГГ № о расчете долга своевременно невозвращенного аванса выданного для проезда к месту отдыха и обратно за Арабкиным Н.Н. по настоящее время числится долг в размере <данные изъяты> копеек. В связи с тем, что ответчиком указанная сумма в добровольном порядке не возвращена, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебном заседании представитель истца Коновалов Р.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Арабкин Н.Н. в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Каких - либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца представил суду заявление, в котором не возражал против рассмотрения заявления в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» в должности <данные изъяты>. На основании личного заявления ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен очередной отпуск, и выплачен аванс в размере <данные изъяты> для проезда к месту проведения отпуска и обратно. Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором №-н от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Арабкина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ВП.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ, лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.
Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.
Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.12 Постановления Правительства РФ от 12 июня 2008 г. N 455
"О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей" (с изменениями от 12 августа 2009),компенсация расходов производится организацией исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником организации заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск.
Для окончательного расчета работник организации обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.
Работник организации обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.
Исходя из авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ № за ответчиком числиться остаток неизрасходованного аванса, выданного ответчику для проезда к месту отпуска и обратно, в размере <данные изъяты>
Согласно имеющегося в материалах дела обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, Арабкин Н.Н. указанный долг не оспаривает, и обязался погасить долг путем удержания из его заработной платы ежемесячно по 50% от причитающихся выплат до полного погашения долга.
Приказом №лс от ДД.ММ.ГГГГ Арабкин Н.Н. был уволен в соответствии с п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.
Согласно бухгалтерской справке от ДД.ММ.ГГГГ № о расчете долга своевременно невозвращенного аванса выданного для проезда к месту отдыха и обратно за ответчиком числится долг в размере <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Арабкина Н.Н. подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» к Арабкину <данные изъяты> о взыскании суммы долга, судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с Арабкина <данные изъяты> в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего в размере <данные изъяты>
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов