Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года Центральный районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
В составе:
председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,
при секретаре - Ильиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сарсенбаева <данные изъяты> об оспаривании решения призывной комиссии Хабаровского края об отмене решения о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, признании права пользоваться предоставленной отсрочкой до истечения срока ее действия,
У С Т А Н О В И Л :
Серсенбаев Р.Е. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что в <данные изъяты> он был зачислен в Комсомольский-на-Амуре Государственный технический университет, на очную форму обучения, в связи с чем ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ему была вручена повестка на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, на основании постановления призывной комиссии отсрочка от призыва на военную службу была отменена, с чем он не согласен, в связи с чем просит суд действия военного комиссариата г. Комсомольска-на-Амуре об отмене отсрочки от призыва на военную службу признать незаконными, признать за ним право пользоваться предоставленной отсрочкой до истечения срока ее действия.
Определением суда от 15.12.2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - призывной комиссии Хабаровского края.
В ходе судебного разбирательства Сарсенбаев Р.Е. уточнил требования и просил суд отменить решение призывной комиссии Хабаровского края, которым было отменено решение призывной комиссии гор. Комсомольска-на-Амуре о предоставлении отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «а», п.2, ст.24 Федерального Закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 2012 года, и дал пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам.
Представитель призывной комиссии Хабаровского края ФИО4 заявленные требования не признала, и пояснила суду, что заявитель встал на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола № Сарсенбаеву Р.Е. предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п. «а», п.2, ст.24 Федерального Закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с обучением в Комсомольском-на-Амуре политехническом техникуме. ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии г. Комсомольска-на-Амуре Сарсенбаеву Р.Е. предоставлена вторая отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением в Комсомольском-на-Амуре государственном техническом университете. Решением призывной комиссии Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение призывной комиссии г. Комсомольска-на-Амуре о предоставлении Сарсенбаеву Р.Е. отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что отсрочка от призыва на военную службу в связи с поступлением на очную форму обучения в государственные образовательные учреждения предоставляется гражданину только один раз. В связи с чем просит отказать заявителю в удовлетворении требований.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на военную службу не призываются граждане, которым в соответствии с настоящим законом предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.
Согласно подп. «а» п.2 ст.24 вышеуказанного закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучениях в:
имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования -на время обучения, но до достижении указанными гражданами возраста 20 лет;
имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование - на время обучения но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;
имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последующий год обучения - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям полготовки ( специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:
программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра,- на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам подготовки специалистов, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста, или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;
программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра, и поступили в указанное образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) «бакалавр», - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, из исследованной карты призывника Сарсенбаева Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ, он после окончания 9 классов средней школы, в ДД.ММ.ГГГГ поступил в государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре политехнический техникум», имеющего государственную аккредитацию на очную форму обучения. В связи с обучением в указанном техникуме, решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Сарсенбаеву Р.Е.. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии в подп. «а» п.2 ст.24 вышеуказанного закона, в 2008 году Сарсенбаев Р.Е. был зачислен в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» (ГОУВПО «КнАГТУ»), имеющее лицензию и государственную аккредитацию на очную форму обучения со сроком окончания обучения до ДД.ММ.ГГГГ
Решением призывной комиссии г. Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением Сарсенбаева Р.Е. в высшее учебное заведение, была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии в подп. «а» п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГОУВПО «КнАГТУ» Сарсенбаев Р.Е. обучается на втором курсе университета.
Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, решение призывной комиссии гор. Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сарсенбаева Р.Е. о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу по подп. «а», п.2, ст.24 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отменено.
Как пояснила представитель призывной комиссии Хабаровского края ФИО4, причиной отмены этого решения явилось не основанное на законе предоставление Сарсенбаеву Р.Е. повторной отсрочки от призыва на военную службу.
Из анализа правовой нормы - подп. «а», п.2, ст.24 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на основании которой заявителю Сарсенбаеву Р.Е. была предоставлена повторная отсрочка от призыва на военную службу, решением призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу о том, что на основании указанной нормы закона, лицу призывного возраста отсрочка от призыва на военную службу, может быть предоставлена только один раз.
Вместе с тем указанная правовая норма содержит исключения, в соответствии с которыми возможно предоставление повторной отсрочки от призыва на военную службу если:
первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, (как обучающемуся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования, - на время обучения. Но по достижении указанными гражданами возраста 20 лет гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем шестым или седьмым настоящего продпункта;
первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта (имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам бакалавриата, если они не имею диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ),, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта.
Указанные исключения не могут быть применены в данном, рассматриваемом случае, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства первая отсрочка Сарсенбаеву Р.Е. была предоставлена не в соответствии с абзацем вторым, либо шестым вышеуказанного подп. «а» п.2 ст.24 вышеуказанного закона, а в связи с обучением в образовательном учреждении по программам среднего профессионального образования.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявитель Сарсенбаев Р.Е. не имеет права на повторную отсрочку от призыва на военную службу на период его обучения в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет (ГОУВПО «КнАГТУ»), поскольку ранее ему уже предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу на период учебы в государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре политехнический техникум».
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено решение призывной комиссии гор. Комсомольська-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Сарсенбаеву Р.Е. повторной отсрочки, является законным и оснований к его отмене у суда не имеется.
Доводы заявителя Сарсенбаева Р.Е. о том, что изменения внесенные в Федеральный Закон «О воинской обязанности и воинской службе» от 28 марта 1998 года, которые вступили в законную силу с 01.01.2008 года и предусматривающие возможность предоставления отсрочки от призыва на военную службу только один раз не могут к нему применяться, поскольку ухудшают его положение, суд находит необоснованными по следующим основаниям.
Как установлено судом, на момент вступления в силу указанных изменений внесенных в закон, заявитель Сарсенбаев Р.Е. уже пользовался предоставленной ему отсрочкой от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обучением в техникуме. А внесенные изменения в закон распространяются на правоотношения возникшие после вступления его в силу и, как считает суд, распространяются на заявителя Сарсенбаева Р.Е.
С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения заявления Сарсенбаева Р.Е., в виду его необоснованности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Сарсенбаева <данные изъяты> об оспаривании решения призывной комиссии Хабаровского края об отмене решения о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, признании права пользоваться предоставленной отсрочкой до истечения срока ее действия отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Известкина И.Г.