Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
при секретаре Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорокина А.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя Старцевой К.И. Межрайонного отдела судебных приставов по городу Комсомольску -на- Амуре и Комсомольскому району,
у с т а н о в и л:
В производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по г. Комсомольску -на- Амуре и Комсомольскому району с ДД.ММ.ГГГГ находился исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска -на- Амуре. Было возбуждено исполнительное производство №. По исполнительному документу Сорокин А.В. обязан был уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Старцевой К.И. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Должник Сорокин А.В. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя. Указал, что судебный пристав-исполнитель, в нарушение пункта 1 статьи 36 Закона «Об исполнительном производстве» не исполнил требования исполнительного документа в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Каких-либо более длительных сроков по исполнению исполнительного производства законом не предусмотрено. А судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство по истечении года со дня его возбуждения.
В судебное заседание Сорокин А.В. не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен. Об отложении слушания дела не просил, о причине неявки суд не уведомил. Суд, признав причину неявки заявителя неуважительной, рассмотрел дело в его отсутствие.
Представитель взыскателя - ИФНС по г. Комсомольску -на- Амуре, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Об отложении слушания дела не просил, о причине неявки суд не уведомил. Суд, признав причину его неявки неуважительной, рассмотрел дело без его участия.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску -на- Амуре и Комсомольскому району Старцева К.И. жалобу не признала. Пояснила, что Федеральным законом «Об исполнительном производстве» установлен срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Срок исполнения исполнительного документа после возбуждения исполнительного производства законом не установлен, а определяется датой фактического исполнения должником требований исполнительного документа. Ею исполнительное производство было окончено после поступления сведений об уплате должником Сорокиным А.В. денежных средств в требуемой сумме. Полагает, что ее действия правомерны, и просила в удовлетворении жалобы отказать.
Как установлено пунктами 1, 8 статьи 36, статьей 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В судебном заседании установлено, что в Межрайонный отдел судебных приставов по г. Комсомольску -на- Амуре и Комсомольскому району ДД.ММ.ГГГГ поступил исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска -на- Амуре. По исполнительному документу Сорокин А.В. обязан был уплатить государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство был окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа (по сообщению ИФНС по г. Комсомольску -на- Амуре). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, так как отсутствовали достоверные сведения, что Сорокин А.В. оплатил государственную пошлину по исполнительному документу №. Должник в ноябре 2010 года уплатил государственную пошлину, о чем предоставил судебному приставу-исполнителю соответствующий документ. Судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление об окончании исполнительного производства по истечении двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не противоречат требованиям закона и являются правомерны. Должник исполнил свои обязательства, возложенные на него исполнительным документом только в ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих, что требования исполнительного документа им были исполнены ранее этого срока, и что имелись законные основания для окончания исполнительного производства до ДД.ММ.ГГГГ, должником не предоставлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были приняты все необходимые меры для исполнения исполнительного документа. Обстоятельств, свидетельствующих о бездействии судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного производства № (№), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска -на- Амуре, в ходе рассмотрения дела не установлено. Поэтому у суда отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Сорокина А.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя Старцевой К.И..
Руководствуясь ст. ст.441, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сорокину А.В. в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Комсомольску -на- Амуре и Комсомольскому району, при исполнении исполнительного производства № (№), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска -на- Амуре, - отказать. Действия судебного пристава-исполнителя признать правильными.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.