О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
25 января 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бузыновской Е.А.
при секретаре Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании незаконным бездействие,
у с т а н о в и л:
Сорокин А.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ по заказным письмам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию по поводу движения направленных им некоторых заказных писем, и получил на неё ответ ДД.ММ.ГГГГ. В ответе не содержалось сведений о движении заказных писем, направленных им ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, и о которых он указывал в претензии. Считает, что бездействием ответчика нарушено его право на получение ответа. В соответствии с пунктом 55-б «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, оператор почтовой связи обязан рассмотреть претензию в течение двух месяцев. На основании заявления Сорокина А.В. судом ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено гражданское дело № (№).
В судебное заседание истец Сорокин А.В., уведомленный о времени и месте его проведения, не явился. Об отложении слушания дела не просил, о причине неявки суд не уведомил. Признав его причину неявки неуважительной, суд рассмотрел дело без его участия.
В судебное заседание представитель ФГУП «Почта России», уведомленный о времени и месте его проведения, не явился. Об отложении слушания дела не просил, о причине неявки суд не уведомил. Признав его причину неявки неуважительной, суд рассмотрел дело без его участия.
В ходе рассмотрения установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в производстве Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре находится гражданское дело № по иску Сорокина А.В. к ФГУП «Почта России» о признании незаконным бездействия на претензию от ДД.ММ.ГГГГ к ФГУП «Почта России» по заказным письмам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. По делу судом ДД.ММ.ГГГГ принято решение, которое в законную силу на ДД.ММ.ГГГГ не вступило.
Из текста решения Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу №, видно, что Сорокин А.В. оспаривал бездействие ФГУП «Почта России», выразившееся в не направлении ему ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ по заказным письмам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
Статьей 220 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что в производстве Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре уже имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым исковое заявление Сорокина А.В. к ФГУП «Почта России» о признании незаконным бездействие, выразившееся в не направлении ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ по заказным письмам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено гражданское дело № (№), оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сорокина А.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании незаконным бездействие, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.