РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
В составе:
председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,
при секретаре - Ильиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хорева <данные изъяты> о признании незаконным бездействия прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по не проведению соответствующей прокурорской проверки по его обращению,
УСТАНОВИЛ:
Хорев А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по не проведению соответствующей прокурорской проверки по его обращению, ссылаясь на то, что в конце <данные изъяты> года им было подано в прокуратуру г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края письменное заявление с просьбой провести проверку исполнительного производства о принудительном исполнении решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ об <данные изъяты>- Хоревым А.В., отдельно проживающим от <данные изъяты>, на предмет соблюдения законности исполнения решения суда, выявления фактов волокиты со стороны судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району ФИО8
Однако, до ДД.ММ.ГГГГ не получив на свое обращение ответ из прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре о результатах проведенной проверки и принятых мерах, он повторно ДД.ММ.ГГГГ обратился к прокурору г. Комсомольска-на-Амуре с письменным заявлением, в котором просил разобраться по вышеуказанному факту и принять меры, предусмотренные действующим законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ за исх № за подписью прокурора г. Комсомольска-на-Амуре ФИО3 ему был дан письменный ответ о том, что его заявление было им направлено на разрешение начальнику МРО ССП г. Комсомольска-на-Амуре ФИО4
О том, почему ему не был направлен письменный ответ ранее на его обращение о необходимости проведения проверки исполнительного производства и принятых мерах к виновным лицам, ему в данном письме ничего не было указано.
Таким образом, прокурором г. Комсомольска-на-Амуре были ущемлены его права, гарантированные Конституцией РФ на справедливую защиту прав и свобод человека и гражданина, получение письменного ответа на свое обращение направленное в госорган, в связи с чем просит признать незаконным бездействие прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по не проведению соответствующей прокурорской проверки по его обращению.
В судебное заседание заявитель Хорев А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил письменное заявление, согласно которому на требованиях настаивает и просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заявителя, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Петровская Т.С., действующая на основании доверенности прокурора города Комсомольска-на-Амуре ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования не признала и пояснила, что на обращение Хорева А.В. зарегистрированное в прокуратуре г.Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ за исх.№№ после проведения соответствующей прокурорской проверки, ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, который направлен Хореву А.В. по почте ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав пояснения старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Петровской Т.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего" target="blank" data-id="13106">ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хорев А.В. обратился к прокурору города Комсомольска-на-Амуре с заявлением о проведении прокурорской проверки по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району ФИО8 в нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» не в полном объеме проводятся исполнительные действия по исполнению указанного решения суда.
В соответствии с п. 5.1 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Прокуратуры Российской Федерации» ( в редакции Приказа Генпрокуратуры РФ от 05.09.2008 № 178), утвержденной Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200, обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней.
Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.
Как следует из представленного прокурором надзорного производства № данное обращение Хорева А.В. зарегистрировано в прокуратуре г.Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ за исх.№
С целью проведения прокурорской проверки ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокурора г.Комсомольска-на-Амуре начальником отдела - старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району ФИО4 направлены материалы исполнительного производства.
По результатам проверки по обращению Хорева А.В., поступившему в прокуратуру города, по факту незаконности действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району, последнему ДД.ММ.ГГГГ дан письменный ответ за исх. № за подписью первого заместителя прокурора города ФИО7
Согласно данному Хореву А.В. ответу по материалам настоящей проверки актов прокурорского реагирования не вносилось.
Как видно из надзорного производства, обращение Хорева А.В. разрешено прокурором в срок, установленный приведенной выше Инструкцией «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Прокуратуры Российской Федерации».
Указанный письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направлен Хореву А.В. ДД.ММ.ГГГГ по указанному им в обращении адресу в <адрес>: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра исходящей корреспонденции №.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление Хорева А.В. о признании незаконным бездействия прокурора города Комсомольска-на-Амуре по не проведению соответствующей прокурорской проверки по его обращению от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным, поэтому подлежащим отклонению в соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ, согласно которой суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Хорева <данные изъяты> о признании незаконным бездействия прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по не проведению соответствующей прокурорской проверки по его обращению отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Известкина И.Г.