РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
В составе:
председательствующего - судьи - Известкиной И.Г.,
при секретаре - Ильиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) к Стрельникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и ответчиком Стрельниковым Л.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленные сроки сумма кредита и проценты по нему не выплачены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования и дала пояснения, аналогичные выше изложенному.
Ответчик Стрельников Л.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, на которые ссылался истец в исковом заявлении, о чем представил письменное заявление.
Судом принято признание иска ответчиком Стрельниковым Л.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО3, ответчика Стрельникова Л.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и ответчиком Стрельниковым Л.В. был заключен договор кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 20 процентов годовых.
Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, типовыми условиями потребительского кредита и текущего банковского счета.
Далее установлено, что ответчик Стрельников Л.В. не выполняет своих обязательств по договору кредита, как - то: не выплачивает сумм долга и процентов по нему, хотя другая сторона по договору свои обязательства выполнила, предоставив ответчику кредит.
В силу требований ст.813 этого же Кодекса, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условиям кредитного договора, заключенного Стрельниковым Л.В. проценты в размере 20 % годовых выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Стрельникова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На решение может быть принесена кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Известкина И.Г.