Гражданское дело №2-3607/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре
Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Тучиной О.В.,
при секретаре Столешниковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» к Трик ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» (далее РОСБАНК, Банк) обратился в суд с иском к Трик В.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 32 858 рублей 76 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 19 776 рублей 13 копеек, проценты, начисленные на своевременно неуплаченный основной долг в размере 12 197 рублей 76 копеек, неустойки в размере 10 000 рублей, а всего 74 832 рублей 65 копеек, государственной пошлины. В заявлении истец указал, что между Банком «Дальневосточное общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) (далее Банк «Дальневосточное ОВК») и Трик В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 45 000 рублей, с уплатой 0,11% в день за пользование кредитом. Срок погашения кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве меры по обеспечению кредита договором установлено начисление неустойки за несвоевременный возврат кредита. Ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства по договору, кредит не возвратил, имеет просрочку платежей по возврату кредита.
Также в заявлении истец указал, что в соответствии с Соглашением о цессии №-F-810 заключенному ДД.ММ.ГГГГ, между РОСБАНКОМ и Банком «Дальневосточное ОВК» последний передал РОСБАНКУ права требования по Кредитным договором, заключенным заемщиками с Банком «Дальневосточное ОВК» на сумму 2 500 000 000 рублей, в том числе прав требования задолженности по неисполненному денежному обязательству должника Трик В.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащем образом. Суд, с согласия представителя истца, признав причину неявки ответ чика не уважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьями 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В судебном заседании установлено, что между Банком «Дальневосточное ОВК» и Трик В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита, оформленный в виде заявления. По условиям договора Банк (займодавец) предоставляет Трик В.В. (заемщику) потребительский кредит на сумму 45 000 рублей. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку 0,11% в день; возвращает кредит равными платежами в размере 1 974 рублей 80 копеек, в срок до 30 числа каждого месяца. Срок погашения кредита определен через 60 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3% от суммы просроченного платежа в день за нарушение срока исполнения обязательства по погашению кредита.
В соответствии условиями кредитного договора выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке «Дальневосточное ОВК» при выдаче кредита. Заемщик вправе погашать сумму задолженности путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый на его имя при выдаче кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня предоставления кредита до даты погашения кредита. Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. В случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита, уплате начисленных процентов, он обязан уплатить неустойку в размере 3% от суммы просроченного исполнения за каждый день просрочки (п.3.2.6. - договора).
Также в ходе судебного разбирательства установлено, что Трик В.В. ДД.ММ.ГГГГ Банком «Дальневосточное ОВК» был предоставлен кредит в размере 45 000 рублей. Денежные средства были зачислены на счет, открытый Банком на имя Трик В.В. Последний платеж ответчик произвел в июне 2007 года. Больше платежей в счет погашения кредита и (или) уплаты процентов заемщик не производил, чем нарушил график платежей по погашению кредита и уплаты процентов..
Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором, мемориальным ордером, историей проводок по счету, открытого на имя ответчика.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что между РОСБАНКОМ и Банком «Дальневосточное ОВК» заключено ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о цессии №-F-810 заключенному, по которому последний передал РОСБАНКУ права требования по Кредитным договором, заключенным заемщиками с Банком «Дальневосточное ОВК» на сумму 2 500 000 000 рублей, в том числе прав требования задолженности по неисполненному денежному обязательству ответчика.
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Поэтому суд считает, что требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки подлежат удовлетворению.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, предоставленному истцом, сумма задолженности по кредиту составляет: основной долг - 32 858 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом - 19 776 рублей 13 копеек (31 973,89 - 12 197,76), неустойка - 10 000 рублей.
Суд принимает, представленный истцом расчет суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки. Он произведен в соответствии с условиями договора, не противоречит требованиям действующего законодательства.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Кредитным договором не предусмотрена уплата заемщиком процентов, начисленных на своевременно неуплаченный основной денежный долг. РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возникновения у Трик В.В. обязательств по уплате процентов за своевременно неуплаченный основной денежный долг.
На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов, начисленных на своевременно не уплаченный основной денежный долг.
В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу истца взыскано 62 634 рублей 89 копеек (32 858,76 + 19 776,13 + 10 000). Государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 2 079 рублей 05 копеек ((62,634,89 - 20 000) х 3% + 800 ).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество) к Трик ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.
Взыскать с Трик ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество) долг по кредиту 32 858 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 19 776 рублей 13 копеек, неустойку в сумме 10 000 рублей, судебные расходы в сумме 2 079 рублей 05 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд гКомсомольска-на-Амуре, а ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Судья: О.В.Тучина