взыскание задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2- 5006/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Тучиной О.В.,

при секретаре - Столешниковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество) к Симпелеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» (далее РОСБАНК, Банк) обратился в суд с иском к Симпелеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 51 634 рублей 68 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 80 574 рублей 58 копеек, неустойки в размере 16 549 рублей 92 копеек 90 копеек, государственной пошлины в размере 4 176 рублей. В заявлении истец указал, что между Банком и Симпелевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 52 650 рублей, с уплатой 0,09% годовых за пользование кредитом. Срок погашения кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик обязался погашать задолженность по частями в размере 2 062 рублей 31 копейки ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства по договору, кредит не возвратил, имеет просрочку платежей по возврату кредита.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, соответствующие изожженным выше обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что истцом при расчете задолженности допущена ошибка, вместо установленной кредитным договором процентной ставки 2%, неустойка рассчитана исходя из ставки в 3%. Просил взыскать неустойки исходя из процентной ставки установленной кредитным договором.

В судебное заседание ответчик Симпелев А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялся по месту регистрации по адресу: <адрес>. По сообщению отделения связи по этому адресу не проживает. Сведения о новом месте жительства ответчика отсутствуют, в связи с чем суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в его отсутствии.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьями 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Симпелевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита, оформленного в виде заявления. По условиям договора Банк (займодавец) предоставляет ответчику (заемщику) экспресс кредит на сумму 52 650 рублей. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку 0,09% в день; возвращает кредит равными платежами в размере 2 062 рублей 31 копейки в срок до 15 числа каждого месяца. Срок погашения кредита определен чрез 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с «Типовыми условия предоставления экспресс кредита» (далее Типовые условия) выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке «Дальневосточное ОВК» при выдаче кредита. Заемщик вправе погашать сумму задолженности путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый на его имя при выдаче кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня предоставления кредита до даты погашения кредита. В случае просрочки платежа по возврату кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета на срок более одного месяца, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. В случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита, уплате начисленных процентов, комиссии за ведение судебного счета, он обязан уплатить банку штрафные санкции: неустойку из расчета 2-х процентов от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки..

В ходе судебного разбирательства установлено, что Симпелеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ Банком был предоставлен кредит в размере 52 650 рублей. Денежные средства были зачислены на счет, открытый Банком на имя Симпелева А.В. Заемщик в установленный договором срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту не погасил, по июля 2005 года не внес ни одного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением - заявлением о предоставлении кредита; Типовыми условиями; мемориальным ордером, историей проводок по счету открытого на имя ответчика.

Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик нарушил сроки, установленные для возврата как очередной части кредита, так и исполнения всех обязательств по кредитному договору, не погасил задолженность в полном объеме в установленный кредитным договором срок, в связи с чем, кредитор требует возврата всей оставшейся суммы кредита, процентов по нему. Суд считает, что требования истца о взыскании непогашенной суммы кредита, процентов, неустойки, подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, сумма задолженности по кредиту составляет 51 634 рублей 68 копеек, процентов за пользование кредитом - 80 574 рубля 58 копеек.

Суд принимает представленный истцом расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, условиями кредитного договора.

Суд не принимает во внимание расчет неустойки, предоставленный истцом, так как он произведен неверно, исходя из процентной ставки 3%, хотя условиями кредитного договора, размер процентной ставки за нарушение роков исполнения обязательств по кредиту составляет 2%.

Кроме того в соответствии со ст.ст.330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств, в размере 2% процентов от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п.4 - Типовых условий). Процентная ставка за пользование кредитом по договору составляет 0,09%в день. Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом. Поэтому, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 8 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исковые требования истца удовлетворены, в соответствии со ст.333-36 НК РФ, ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (уплаченная государственная пошлина) пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 4 004 рублей 19 копеек (((51 634,68 + 80 574,58 + 8 000) - 100 000) х2% + 3 200).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество) к Симпелеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Симпелева ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество) долг по кредиту 51 634 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 80 574 рублей 58 копеек, неустойку в размере 8 000 рублей, судебные расходы в сумме 4004 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.

.

Судья: О.В.Тучина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200